Hablar español en público no puede considerarse ilegal, afirma abogado constitucionalista Lorenzo Palomares

En una entrevista reciente, el abogado constitucionalista Lorenzo Palomares abordó la polémica sobre la presunta persecución de personas por hablar español en Estados Unidos, y aclaró que no existe base legal para sancionar a alguien por usar su idioma nativo. Palomares explicó que la Primera Enmienda protege la libertad de expresión, la religión y la asociación, permitiendo a cada persona expresarse en el idioma que desee y asociarse con quien considere conveniente. “Si quieres asociarte con personas que solo hablan español, es tu problema. Pero constitucionalmente, eso no tiene consecuencias”, señaló. El experto también destacó las ventajas del bilingüismo en la sociedad estadounidense: “Las personas que hablan español u otros idiomas además del inglés tienden a ser más exitosas, porque pueden acceder a más oportunidades laborales y sociales”. Palomares subrayó además la importancia de la sensibilidad cultural: cuando se está en espacios públicos con personas que no hablan español, recomienda comunicarse en inglés para evitar que otros se sientan excluidos. Sin embargo, enfatizó que esto no puede ser motivo para interrogatorios o persecuciones por parte de agentes federales. El abogado criticó la idea de que hablar español pueda constituir causa probable para una detención policial: “La causa probable existe cuando hay indicios claros de un delito, como en el caso de Terry vs. Ohio, pero nunca por hablar un idioma. Presumir ilegalidad por español es ofensivo y estúpido”. Palomares recordó que regiones como California, Texas, Nuevo México y Arizona tienen un profundo legado hispano, y que un planteamiento que penalice el idioma carece de fundamento legal y constitucional.