Harde conclusies over Hawija: dit ging er mis bij Defensie

Nederland nam in 2015 in de oorlog in Irak bewust risico’s met grote gevolgen: door een Nederlands bombardement op de stad Hawija vielen zeker 85 burgerdoden. Wat er die nacht allemaal mis is gegaan, is onderzocht door een commissie onder leiding van Winnie Sorgdrager. Zij kwam deze week met harde conclusies. In deze Haagse Zaken bespreken defensieredacteuren Kees Versteegh en Steven Derix de uitkomsten. Waarom ging het zo gruwelijk mis? En wat leert ons dit over de cultuur bij Defensie? Gast: Kees Versteegh en Steven Derix Presentatie: Guus Valk Redactie & productie: Fleur KleinhuisMontage: Pieter BakkerHeeft u vragen, suggesties of ideeën over onze journalistiek? Mail dan naar onze ombudsman via [email protected] lezen en luisteren‘Defensie heeft aan de Kamer het beeld geschetst van een schone oorlog. En die bestaan niet’, stelt Winnie SorgdragerHawija-rapport velt hard oordeel: Defensie was ‘afwachtend, passief’ en niet transparant: ‘Je kunt méér vertellen dan dat er is gebeurd’Nederlandse bom doodde 70 mensenLessen uit ‘Hawija’ zijn cruciaal nu Defensie zwaardere rol krijgtDe Nederlandse ‘precisiebom’ op een wapendepot van ISNRC Haagse Zaken | #35 Hawija: de minister met vijf levensZie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.