Hogyan nem tér vissza a Tervhivatal: a Valóban Felelős Vállalat elméletben és gyakorlatban - dr. Köves Alexandra ökológiai közgazdász (Corvinus), Fertetics Mandy fenntarthatósági szakértő (Alternate)

Vendégünk dr. Köves Alexandra ökológiai közgazdász, a Zöld Egyenlőség podcast házigazdája (Corvinus) és Fertetics Mandy fenntarthatósági szakértő (Alternate). A témák: Hogyan lehet fenntartható egy vállalt – mit mond az elmélet és mit mond a gyakorlat? Tóth Gergely Valóban Felelős Válallata - teljes ez a lista? méret termék / szolgáltatás -> az ÜGY ökonomizmus / gazdasági fenntarthatóság igazságosság szállítás Szükséges -e a nagy szervezetek? Szervezetfejlesztés új modelljei (pl. Teal) feltételezik-e, hogy hány ember tud együtt dolgozni / ügyközpontú működésben is megvan ez a határ? Lehetséges-e hogy a pénzügyi fenntarthatóság nem lesz egyenlő a növekedéssel, azaz a nemnövekedés is elegendő bevételt hoz? Egyén vs vállalat felelőssége – mikor nem terhelik át az egyénre, mikor csinálnak olyat, hogy fájdalmas legyen nekik is pl. bio-t ne csak a fogyasztó fizesse meg? Shaming mennyire működik a vállalatvezetők szempontjából? Van-e kutatás, hogy mi váltja ki a transzformációt a cégvezetőknél? Jó példák, akik tényleg elindultak a fenntartható működés útján Hallgatói visszajelzés alapján: ki mondja meg, hogy ki mit csinálhat, ami fenntartható, mitől ne lesz ez egy Tervhivatal? „Nem állítom tehát, hogy a vállalati felelősség mindig összeegyeztethető az üzleti szempontokkal, viszont azt sem, hogy a több felelősség mindig több pénzbe kerül. Amit állítunk, hogy a felelősség nem pénzkérdés. Ha magánemberként becsületes vagyok, az általában nem jelent számomra anyagi hátrányt, néha talán igen, de semmiképpen sem anyagi mérlegelés kérdése. Amint költség-haszon elemzés alapján döntök, becsületesen járjak-e el, tisztességem igencsak ingatag lábakon áll.” (prof. dr. Tóth gergely)