Hoorzittingen voor beëdiging: zinloze spektakelpolitiek, of toch niet

„Het is vlees, noch vis,” zegt Jakko Gunst over de hoorzittingen waarin Kamerleden de nieuwe bewindslieden nog voor hun beëdiging aan de tand mogen voelen. „Je kan de komende ministers prikkelen en ze het vuur aan de schenen leggen, porren en stoken. Maar uiteindelijk glijdt de kritiek toch erg gemakkelijk van ze af, want de Kamer kan hun benoeming niet tegenhouden. Wat mij betreft zetten we er na dit festijn weer gauw een punt achter. Of we gaan er echte sollicitatiegesprekken van maken, waarbij de Kamer de kandidaat-bewindslieden na afloop kan wegstemmen. Henri Bontenbal (CDA) vreesde vooraf voor spektakelpolitiek. Dat lijkt het tot nu toe niet echt te worden. PVV’er Reinette Klever kreeg terecht kritische vragen over de term ‘omvolking’. Mona Keijzer mocht zich verantwoorden over de manier waarop ze probeerde de bouw van een zorgflat in de buurt van haar woning tegen te houden. Keijzer vindt dat haar privéleven buiten de hoorzittingen moet blijven. Jakko: „Het staat de Kamer vrij de hoorzittingen te gebruiken om iemand aan te vallen en te beschadigen, maar staatsrechtelijk is het zuiverder om iemand pas te beoordelen na de beëdiging. Bijvoorbeeld op diens beleid.” SGP, ChristenUnie, CDA en de SP deden niet mee aan de hoorzittingen. Jakko: „Deels dus uit vrees voor spektakelpolitiek, maar ook omdat ze er staatsrechtelijk gezien moeite mee hebben. Na de screening door de AIVD en de het gesprek met formateur, hebben beëdigde bewindspersonen het vertrouwen van de Tweede Kamer, totdat het tegendeel blijkt.”