【猴子说球】195绝代双骄：养成型的库里，融资型的哈登

大球市库里在养成型的勇士收获了荣誉，小球市的哈登却在融资型的火箭蹉跎了年华。是什么原因造成了这种奇怪的反差？我且说着，您且评论着。之前说过，小球市球队走体系养成模式，大球市玩儿球星融资模式，本来都是符合逻辑的做法。但是作为09绝代双骄库里、哈登两个人，给了我们一种特殊的反差。作为加州人口第四大城市的旧金山，勇士常年主场上座率爆棚的同时，也是湾区最重要的精神象征。但勇士从低谷走向辉煌，绝大多数走的都是养成型建队的路子，库里、克莱、追梦乃至后来的普尔、曾经的巴恩斯等人都是自己选的，虽然经历过杜兰特这种巨额融资加盟的时期，但这已经是勇士创造辉煌之后的事情了。而休斯敦虽然是全美第四大城市，但因为丰田中心交通不便以及棒球、橄榄球在德州根深蒂固群众基础，火箭队作为篮球球队，在这里只能算小球市。原本从奥拉朱旺到姚明时期走的也都是养成型的路子，但自从麦迪加盟后，火箭似乎一直迷恋巨星融资模式。莫胖子掌权后，从梭哈哈登、引援霍华德、保罗、威少等操作来看，这确实不是一支喜欢搞长期养成的球队，反而是一有机会就付出未来去搞巨星融资。当然，养成型球队的好处是体系稳定，再生能力强，勇士遭遇19那一连串的冲击后，三年里一步一个台阶就走回了神坛；而融资型球队就是出成绩很快，但巨头中一旦有人出现问题，分崩离析的速度也是惊人的，且不说篮网因为一针疫苗在不到一年的时间里，从天堂落入地狱，就是当年的热火三巨头，从14年失去詹姆斯后，再回到总决赛也足足等了六年。当然勇士的特殊性在于，他们曾经有幸拥有杰里·韦斯特作为顾问，在球队很多大方针上，提出过建设性的建议，比如新秀选择方面，除了库里，都没有绝伦的天赋，却又无比适合球队的体系。而马克·杰克逊换成科尔教练，更是神来之笔。而勇士本身骨子里是渴望巨星融资来振兴球市的，早期的大卫·李、伊戈达拉等选择，虽然球星成色不足，在当时看却也有其巅峰即战力。但2014年的夏天，他们并没有得到勒布朗·詹姆斯的青睐，Logo更是直接拒绝了用克莱去梭哈乐福，要知道那个时候的乐福是联盟第一大前锋，不仅有30+30的神迹，高阶数据甚至和16年的杜兰特持平，然而即使面对这样的诱惑，Logo依然力排众议予以拒绝。所以，勇士养成型的成功，确实有天时地利人和的因素，才造成了和自己市场的反差。而哈登在火箭这些年的情况也很特殊。原本失去姚麦后，这支球队就应该走积累天赋的重建路子，但德州小强的精神，却让他们常年位居西部第九的位置，这样上不能冲击季后赛振兴球市，下不能摆烂求得高顺位新秀，除了“赢球文化”这些精神层面的东西，啥也得不到。所以从12年毒药合同签林书豪、阿西克，然后梭哈马丁和年轻资源去换哈登开始，就走向了融资的路子。恰好在第一年取得进步之后，就遇到了能签下霍华德的机会。虽然这波融资没能得到预想的收获，但随后在德安东尼的带领下，哈登实现了个人突破。又是仅用了一年的时间，就遇到了可以得到保罗的机会；而保罗出现下滑时，又遇到雷霆愿意成全威少的机会，这才使得火箭在哈登的巅峰期，可以一次次搞巨星融资。但是休斯敦终究球市不够，玩融资搞出双核已属不易，很难同时受到第三巨头的青睐。14年错过波什、安东尼，16年都没有得到杜兰特的面试机会，18、19年想要巴特勒也没成功。都说火箭老板不愿交税，其实除了抠门之外，魔球化建队理念，不愿给巨星之外球员高额合同也是原因之一。你没有机会得到球星，他当然不愿意花钱。库里和哈登的能力，只能说各有优势，但历史地位层面，哈登已经被库里甩开太多。如果从发展轨迹上来评价，我觉得，库里所在的球队，是拥有融资条件的球市，却毅然选择了养成模式，那么他们就可以在养成与融资之间随意切换；而哈登当年在火箭队，是一个不太适合搞融资的球市，却依靠哈登超强的个人能力，两次把半吊子的融资模式带到了西决的高度，才造成了人们在高端局里，放大了他的缺点，却忽视了他走到这一步时背负的压力。