【猴子说球】209NBA需要谈忠诚吗

忠诚是NBA球员伟大的必要条件吗？在NBA到底什么才算忠诚？我说着，您喷着。忠诚似乎是个非常禁忌的话题，上周末在《篮球吨吨吨》里专门聊过一次，这里剧透一下我的观点，就是从古至今，除了民族大义大是大非之外，成年人都有做选择的权利，而竞技体育的忠诚，并不一定是对一城一市坚守，而应该是对运动精神的忠诚，对热爱体育的观众的忠诚。就比如热火时期詹姆斯的冠军与荣誉，其实不如他在15和18那两个赛季的拼搏精神来更让我感动。所以今天我就跳出篮球范围，好好聊聊关于忠诚的话题。从古至今，我们心中忠诚的典范，到底应该怎么定义？比如关羽也曾被迫降曹一段时间，但之后水淹七军威震华夏的故事奠定了他在刘备集团的历史地位，走麦城后誓Si不降东吴也成就了忠义无双的美名，这还都是正史内容，而非《三国演义》的故事。为何对刘备集团的忠诚就万古流芳，而屈身曹操的经历不但没有遗臭万年，还留下“身在曹营心在汉”的美名呢？咱们抛开蜀粉魏粉的立场，在传统价值观里，刘备代表着正统，曹操代表着簒逆；刘备有携民渡江的壮举，曹操有徐州屠城的劣迹。那么关羽对刘备的忠诚，从来不只是所谓的臣下对主公，弟弟对大哥的忠诚，而是从桃园结义开始，对刘备价值观的忠诚，是解救乱世中受苦受难百姓的英雄情怀，投身曹魏是困境中的探索，千里走单骑是对理想的义无反顾。所以“忠诚”，有时候需要天时地利人和，需要国士待之，国士报之之类的诸多条件。曹操入仕之初也曾一心为社稷，也曾不畏权贵杖杀十常侍的家人，但世事变迁，骑虎难下，衣带诏等事件彻底将他推向了有进无退的道路，汉朝管理层不止无能，还想Sha他，你叫他怎么忠诚？再比如刘邦项羽，如果项梁活着，这兄弟二人未必会反目成仇，而本身就有逐鹿中原之能力的刘邦，你要求他对项氏集团忠诚是否很可笑？李世民对老爹大哥忠诚，换来的可是暗Sha与毒酒；刘福通阵亡后，让朱元璋对韩林儿忠诚是否也不切实际？然而历史也证明，正是李二刘三朱八的所谓“不忠诚”，才是对百姓对天下最负责任的选择。当然你选择更进一步，就要承担责任与期待，汉唐与大明的盛世，就是几位皇帝对历史的交代，如果你是两晋时期的司马家族，或者残唐五代的朱温石敬瑭，那么你的行为就是愧对百姓愧对历史。所以话题转回NBA，因为劳资协议的规定，球员不可能有篡位成为老板的机会，但不管球员做出什么选择，只要是符合运动精神的价值观，只要是能鼓舞大多数人的选择，就不要考虑用所谓的“忠诚”来道德绑架。詹姆斯有15年绝地七武士、18年扛着莫里斯上篮，杜兰特有总决赛拼断跟腱这些故事线，就足够精彩。球员与球队之间的忠诚故事线是可遇不可求的，从来不是单方面的事情，库里与勇士的故事固然美好，但命运不会把这种美好送给所有人。如果你喜欢的球星，没有机会实现一人一城美谈，那一样可以用拼搏精神，做出区别于吕布袁术，还是刘备曹操之间的抉择。