【猴子说球】224挡拆战术是否过时

有人说挡拆是最简单有效的进攻战术，有人说挡拆太过单调容易被预判。那么挡拆是不是一种过时的战术，我说着，您喷着。 勇士今年夺冠前，经历那两年的低谷时，最让球迷难受的，不是对水花兄弟恢复健康的漫长等待，也不是追梦格林无底线的下滑，而是科尔教练在球队资源配置不足以支撑他的高端战术体系时，坚决排斥挡拆战术的使用，使得库里没有办法拿到足够多的球权支配，从而数据上不如持球大核心华丽，“不让库里放开抡”，也就一度成了勇士球迷对科尔教练最大的不满。同时，类似怀斯曼那样身体天赋优秀，球商却一般的榜眼，始终无法融入勇士的进攻体系，也引发过讨论，究竟是怀斯曼太水了，还是你勇士的体系太难了？至于追梦格林，很多人甚至认为勇士不打挡拆，就是为了迁就格林没有进攻欲望，只会策应传切。 好了，这些观点在勇士缺人的年份里，怎么讨论都不为过，但是在勇士需要出成绩的时候，我们就会发现，科尔教练的坚持，一直有他的道理。以本赛季为例，NBA30支球队里，百回合挡拆战术使用最多的，是爵士队，其次是老鹰，当然爵士只挡不拆，而老鹰的特雷杨持球大核心打法，挡拆是他安身立命的本钱。而挡拆次数前15的球队中，只有第八的独行侠进入了分区决赛，有人说他们淘汰的太阳是有偶然性的，而恰好他们淘汰的太阳，则是发起挡拆第五多的球队。至于热火凯尔特人这两支东决球队，挡拆的使用频率都在联盟后一半，而总冠军勇士和卫冕冠军雄鹿，挡拆发起频率排在倒数二三名，最少的是掘金，因为穆雷一赛季没打，全队最好的挡拆发起者反而是中锋约老师，所以自然不会经常这样发起进攻。 如果本赛季的情况算是偶然，那么上赛季的总冠军雄鹿，也是挡拆次数倒数第二的球队，之前他们斥巨资换来霍勒迪，却不给他太多持球发起进攻的机会，当时人们对布登霍尔泽的选择不太理解，现在看来，多少也有把球队战术打得更高级的考虑。而挡拆次数前十五的球队里，老鹰和快船分别打进了分区决赛，考虑到快船的伤病问题，我们确实不能说打挡拆的球队就不厉害，但季后赛期间这支球队整体打法的蜕变也是肉眼可见的。 再往前追溯，20年的湖人挡拆次数倒数第六，而从15年到19年的勇士王朝期间，无论他们是否最终夺冠，无论他们阵容里有没有杜兰特这个硬解大杀器，他们的挡拆次数，几乎都是全联盟最少的，只有18年勉强比76人多一点。那么勇士的体系就在一定程度上证明了，不管是不是宇宙级别的阵容，极致的传切体系，减少挡拆使用，就是他们打进总决赛的保障，而19年的总冠军猛龙，同样是联盟挡拆次数倒数第八的球队，似乎挡拆战术，在冠军级别的球队里越来越不吃香。 但世事都没有绝对，在勇士王朝期间，16年的骑士就以联盟第11的挡拆次数最终夺得总冠军，而20年的东决球队热火和凯尔特人，挡拆次数也在联盟前12。与大家印象不同的是，哈登时期的火箭队，只有在1718两年挡拆次数偏多，也仅仅是第十和第十二，频率并不算夸张。所以持球大核心打法，往往会在挡拆次数上占据联盟前一半的位置，却并不是使用率最高的那部分。 科尔教练在有些需要打挡拆的场合，坚持对挡拆的排斥，有时候看上去是不合时宜甚至不知变通的，但最终给球员锻造的这种刻入骨髓的理念，却又不得不说人家的坚持有人家的意义。只不过这样的理念，不是所有的教练都有机会打造出来，要么你像波波维奇一样，拥有在这支球队说一不二的威信，要么就得有库里这种不管愿不愿意，都无条件信任主教练安排的球星。否则的话，如果你想带好一支球队，还是先想好怎么哄自己当家球星高兴才对。 有人说，党拆是最简单有效的进攻战术。有人说，党拆太过于单调，容易被预判。那么党拆是不是一种过时的战术呢？我说着，您喷着。勇士今年夺冠前经历那两年，低谷是最让球迷难受的，不是对水花兄弟恢复健康的漫长等待，也不是追梦格林无底线的下滑，而是科尔教练在球队资源配置不足以支撑他的高端战术体系时，坚决排斥党拆战术的使用。使得库里没有办法拿到足够多的球权支配，从而数据上不如持球大核心华丽，不让库里放开抡，也就一度成为了勇士。球迷对科尔教练最大的不满，同时类似怀斯曼那样身体天赋优秀，球商却一般的榜眼始终无法融入勇士的进攻体系。也引发过讨论，究竟是怀斯曼太水了，还是你勇士的体系太难了。至于追梦格林，很多人甚至认为勇士不打党差，就是为了迁就格林的，没有进攻欲望，只会策应穿切。好了，这些观点在勇士缺人的年份里怎么讨论都不为过。但是在勇士需要出成绩的时候，我们就会发现，科尔教练的坚持一直有他的道理。以本赛季为例，n@@ba30支球队里百回合党拆战术使用最多的是爵士队，其次是老鹰。当然了，爵士是指党不拆，而老鹰的特莱昂持球大核心打法党拆。