【猴子说球】226单打总冠军

球星单打到底能不能夺冠？勇士的团队篮球和雄鹿的单打篮球到底哪个才应该是篮球真理？我说着，您喷着。 有人说团队篮球赢的总冠军，有人说NBA打到最后都是巨星的舞台。球星单打的比率，一方面象征着球星地位，一方面也代表了球队的气质。我们看到，从产量和效率结合的角度，历年的总冠军，除了今年的勇士之外，球队单打频率都在6%以上，而勇士之外的总冠军，这个频率基本是在7到9的区间，而杀入总决赛的球队，除了20年的热火之外，频率也都在6以上。而勇士和热火无论是否夺冠，只要闯进总决赛，单打频率一定是15名以后的，低于半数球队，恰好，这两支球队是目前联盟比较典型的坚持打传切的球队。 所以我们得出一个结论，争冠级别的球队，只关乎你这支球队本身的阵容配置和球队文化，并不取决于你是团队篮球还是巨星篮球，甚至和你的教练风格没多大关系，马刺系出身的教练布登霍尔泽，执教老鹰的时候，不管是东部第一的15年，还是摆烂争状元的18年，球队单打频率都在联盟倒数5名，但执教雄鹿之后，球队单打频率几乎年年前四，所以教练的风格代表球队的气质这句话，只能适用于波波维奇、科尔这种极少拥有极鲜明个性的主教练身上，而且他们也都遭遇过莱纳德、杜兰特不满意球队的风格而出走这样的事情。 当然球队数据统计的都是常规赛，很多球队到季后赛会一定程度上转变风格，但样本太小，以及对手针对性等原因，我们只能从这类数据中分析出，争冠球队在常规赛保基本盘的时候，对单打的倚重程度。库里杜兰特在季后赛的单打频率会明显增加，欧文常规赛季后赛差距不大，哈登有时候季后赛单打次数反而比常规赛下降，而恰好，他在火箭和篮网时期，所在球队又是连年霸占单打次数第一名，某种程度上说，至今没能拿到冠军的结果，似乎证明单打到了极致的球队，确实季后赛会遭遇瓶颈。偏偏他的新搭档恩比德，场均要进行6.1次单打，频率还略高于杜兰特。所以登哥如果还想在有生之年争冠，他的教练里弗斯需要找到一种平衡，增加大量挡拆以消减常规赛时的单打消耗，季后赛增加单打比重，是一个不错的参考方案，前提是两位球星也要愿意走出舒适区，在个人常规赛荣誉和团队整体实力之间，往后者身上偏重。 当然，还有一些球队，整体实力很强，却因为一些意外因素没能进入总决赛，除了表格中提到的18年的火箭之外，今年的雄鹿失去米德尔顿也属于非常大的意外因素，我不敢说完整版的雄鹿今年本应取得什么样的成绩，但他们场均9.2次单打联盟第四，每次能拿0.94分的效率和勇士齐平，说明这类明显的强队在单打产效上也是名列前茅，雄鹿的挡拆发起联盟倒数第三，挡拆接球进攻也只有19名，空切手递手无球掩护这些高级打法全部都是20名开外，除了联盟第二的快攻之外，雄鹿的进攻基本全靠单打，但就是这样一支球队，连续两年实力都在第一梯队里。你说布登霍尔泽他不懂战术吗？那老鹰15年是怎么把四个角色球员打成全明星的？ 所以真正执教一支球队，你的脑子里有多少战术存货并不重要，如何说服球星按照你的想法打球，才是作为NBA教练最重要的课题。如果遇到雄鹿这种实在不适合打复杂战术的球队，那就想开点儿，把球星的优势发挥到极致，剩下的成绩，就看老天爷的安排了！ 恩比德，我知道你单打厉害，但如果你愿意多打一些党差，对你对球队都有很多好处。之前跟大家聊过争冠球队，近年来党拆比例越来越少，但最后留了个扣子，没说就是挡拆战术，到底是不是过时了呢？后来有人提到，几乎所有的复杂战术都有党拆发起，这话本身没错。党拆的核心思想目的只有两个，打乱对手的防守体系以及制造错位持球大核心的党拆方式，往往可以通过顺夏扰乱对手的防守。比如哈登特勒阳与卡佩拉党拆东汽，齐与鲍威尔党拆。这种方式拆解防守相对简单高效，常规赛，保基本盘效果很好，但季后赛面对高级别防守资源和纪律性好的防守体系时容易失灵，除非你有当年太阳小厮那样的破坏力，或者卡尔马龙那样的处理球的能力。迫使马刺那么好的防守体系，也不得不跟你打对攻。否则的话，你会发现，争冠球队最后往往不选择这样的打法。而另一种错位惩戒的党拆理念往往是强队在高端局喜欢用的高效处理方式。比如经典的库里和杜兰特党拆一个掩护之后，几乎打谁都是错位，因为防守这两人的资源几乎不重，叠防杜兰特的很难追得上库。防库里的也拦不住杜兰特的干拔一六年骑士总决赛疯狂找库里也是遵循不理防谁谁就去给詹欧做挡拆的原则。当然，这种打法不仅需要你的挡拆发起。