【猴子说球】332单核冠军，双核冠军和老大冠军

NBA哪些年是单核总冠军？究竟有没有单核总冠军？关注猴子，今天，咱们来聊总冠军的核心成色问题！22年勇士的冠军是否单核一度成为热议话题，延伸的话题就是NBA历史有哪些年的总冠军可以称为单核，或究竟有没有单核冠军这一概念。从02年姚明加盟NBA开始，20年里给人印象最深刻的一次就是2011年诺维斯基率领的独行侠总冠军，从个人发挥，到对手实力，再到队友的球星成色上，都让那一年的诺维斯基更接近单核的定义。很多人认为，只要能否定诺维斯基是单核夺冠，就可以论证“没有单核总冠军”这一论点。其实这样的评价首先就进入了很多误区，我们先罗列几个概念：1. 是不是总冠军只有“单核”、“双核”甚至“无核”这三种形态？2. 核心球员的身份是否和球员的球星成色息息相关？3. 拥有单核总冠军的那个人，是否就一定比双核或老大冠军厉害？带着这三个疑问，我们来捋一下21世界历年总冠军的核心类型。与之前的历史地位话题一样，此次我们同样参考博闻的评价体系。当然每一年博闻的评价标准都不同，比如22年的基础条件为面板数据累加，而23年则是按照平均GMSC来判定结果，且更注重总决赛发挥，所以得出来的结论不尽相同。但我个人更倾向于，常规赛的贡献在评价中的占比可以不高，但不能忽视。因为如果一个球队的二三当家在常规赛的出勤率或表现过于不足，很可能会让大当家球星过量消耗，导致季后赛无法发挥原本实力。最直接的例子，就是ESPN前两年评价的联盟第一人，21年的杜兰特和22年的字母哥，21-22赛季的欧文出勤率不足，使得杜兰特常规赛使用率拉满，季后赛面对凯尔特人无法打出21年的长夜将至表现；22-23赛季米德尔顿伤病恢复缓慢，导致字母哥常规赛消耗过大，季后赛遭遇伤病，首轮面对热火的黑八无法重现22年季后赛爆炸输出。所以每一年总冠军历程里，当家球星有多厉害，不仅要看他高端局有多少炸裂输出，也不能忽视漫长赛季的消耗程度，一群好队友托着你边打边歇，和你自己给出勤率不足的队友当基本盘负重前行，评价肯定是不一样的。那么每个冠军球队成员的角色划分，就不能简单地按“核心”与“非核心”去评价，而是以：单核球星、当家球星、双核球星、二当家球星、普通核心多个评价体系来划分。咱们先列出核心条件：1. 基础数据25分或22+10或15分以上的三双，改进后变成平均gmsc；2. 季后赛使用率25以上；3. 胜利贡献值达标；4. BPM值达标；5. 常规赛拥有MVP或最佳阵容级别的荣誉，改进后增加了MVP-Share。核心条件满足两项即有资格称之为单核、双核、大当家，只满足一项可列为普通核心。那么我们就可以看到问题了，所谓的单核、双核、大当家，都是满足两项以上核心条件的巨星球员，他们的区别，不在于谁更厉害，而是有没有核心级别的队友，且这个队友是只满足一项的普通核心，还是已经满足了两项以上。这也解答了我们的第二个问题，核心的定义除了表现外，是和球星成色有关的，但这个成色指的是最少第三阵容这种硬荣誉的评价，和什么全明星首发、顶薪球员这些虚头巴脑的东西无关。有满足两项以上的队友，那不管你多厉害，都是双核冠军，如果你没有满足核心条件的队友，那你就是单核冠军。而这就又有一个问题，很多年份里，冠军球队只有一个满足两项条件的核心，但却有一个或多个满足一项条件的队友，那其实这一年的冠军既不能称单核，也不能称双核，怎么办？好办，那就是满足两项以上的是老大冠军，满足一项的人里，根据数据划分老二和老三冠军。一项都不满足的只是主力球员。说了这么多，我知道大家更想听的是结论性质的东西，尤其是大流量球星，猴子敢不敢说出他们的评价？有什么不敢的？敢于表达观点是做球评的基本要求，表达出来的观点如果您同意，请帮忙点赞转发，如果您不同意？那你们去找博闻！以2000年以后开始算：单核冠军有：00年的奥尼尔，03年的邓肯，11年的诺维斯基；双核冠军有：0102两年的奥尼尔和科比，05年的邓肯和吉诺比利，07年的邓肯和帕克，08年的加内特和皮尔斯，1718两年的杜兰特和库里，20年的詹姆斯和浓眉；老大老二冠军则是：06年热火老大韦德，老二奥尼尔；0910两年湖人老大科比，老二加索尔；1213两年热火老大詹姆斯，老二韦德；15勇士老大库里，老二汤普森；16骑士老大詹姆斯，老二欧文；19猛龙老大莱纳德，老二西卡，老三洛瑞；21雄鹿老大字母哥，老二米德尔顿，老三霍乐迪；22勇士老大库里，老二维金斯；23掘金老大约基奇，老二穆雷。有人要说了，猴子你这不就是在念人家博闻的观点，你自己的观点在哪里？首先我列出博闻的观点是因为他有一套自成逻辑闭环的评价体系，所以要以人家的观点为基础摆在前面，之后再说我个人主观的不同意见，因为我是主观的印象，所以不怕别人反对。比如去年的评价体系里，科比是00年的老二冠军，但因为总决赛受伤，所以在博闻今年更看重总决赛的评价体系里吃亏了，成就了奥胖的单核，但经历过00年西决抢七大逆转的球迷，自然不能单单因为总决赛的数据就把科比列为普通主力。而同样10年总决赛效率出众的加索尔，16年总决赛攻防爆发且打进制胜球的欧文，也值得一个双核的评价，相反22年的勇士维金斯季后赛高光，但常规赛扛二号输出的是普尔，过于注重总决赛的爆发终究样本太小，所以我更倾向于22年库里也是单核，至少进攻端是单核。当然，诺维斯基11年的单核地位我是坚决维护，用特里总决赛的小样本爆发去硬塞一个核心地位是完全不理性的，无论今年还是去年的体系里，特里的平均贡献都达不到核心标准。但还是那句话，单核与否，并不是你个人实力的决定性评价，甚至不决定你的冠军含金量，当然有一点不可否认，那就是它给球迷带来的感官冲击，和故事线的描述，实在是太美妙了。