【猴子说球】368巨星不该跨时代作比较

字母哥就该和约基奇比较，詹姆斯就该和库里杜兰特比较，科比就该和邓肯奥尼尔比较，跨时代的球员就不该放一起相互比较。雄鹿不敌湖人，但鹿区并不沮丧，反而没有前两天战胜雷霆纠结。这是为什么？因为战胜了雷霆，就意味着帮掘金巩固了西部第一的战绩，降低了亚历山大争夺MVP的筹码，从而让约基奇更有机会拿到MVP。那有人要问了，这不是亚历山大和约基奇的事儿吗？雄鹿球迷为什么纠结？很简单啊，一旦约基奇多一个MVP，历史地位就超字母哥了呗。我们看一下约基奇和字母哥的荣誉构成，都是两个常规赛MVP,一座总冠军，一个FMVP，都是五次最佳阵容，字母哥多一个一阵，但大伙儿都知道约基奇去年那个二阵是因为MVP让给了恩比德，所以顶层荣誉拉不开差距。现在字母哥多一个DPOY，外加早来NBA两年，看上去还是隐隐压了约老师一头，但如果约老师今年多拿一个MVP，那字母哥剩下的荣誉加一起也拼不过了。对于雄鹿球迷将约基奇视为头号劲敌这件事，作为约老师的球迷，我的态度是：“太好了，早该这样！”毕竟同时代的顶层球员里，因为恩比德屡次受伤，又迟迟没能在季后赛证明自己，那20年代的时代翘楚，实际意义上就是字母哥和约基奇这俩人，年龄都在巅峰，个人荣誉和团队荣誉也都有了一定基础，这样的对比话题，只要不是无端的谩骂和诋毁，它就是健康的讨论范畴。相反，之前字母哥球迷对标的詹姆斯、杜兰特、库里，实际上是10年代的时代翘楚，如今虽然依然活跃在历史舞台，但他们更多是巩固自己的已有荣誉，而不是跟中生代或者年轻一代去竞争，因为巅峰年龄不重合，一代人有一代人的价值观。詹杜库有詹杜库自己的赛道，字母哥赛道的对手目前暂时只有约基奇。这就是为什么我十年前也一直反对拿詹姆斯和科比去做比较，因为你用不同时代的价值观，会得出天差地别的结论。比如詹姆斯球迷质疑科比荣誉少，科比球迷质疑詹姆斯抱团，反过来詹姆斯球迷又说你抱奥尼尔的大腿，科比球迷就会说你到处游牧……这样的争吵往复循环永远没完，说到底，其实是因为时代相差太远，所以价值观都不一样，怎么比？任何一种价值观，都不能跳脱出时代的背景，就比如科比那个赛道，就应该对标邓肯和奥尼尔，在群雄割据的环境中脱颖而出，就是00年代的价值观；而10年代你就不能用这个价值观去评价，因为抱团的球队并不只是一两支，詹姆斯、杜兰特等人取得了成功，你可以说他们在大家都抱团的时代选择了抱更高质量的团，而不能因此就说没抱团的人有优越感，毕竟在10年代的NBA，大多数不抱团的球星，结果往往就像利拉德那样被球队挤兑走，还要被质疑实力。而到了20年代，随着持球大核心越来越多，NBA已经发展到抱团和养成型球队共生的时代，无论是抱团还是养成，只要你能在这个时代实现统治，方法已经无所谓了，你也可以像约基奇那样一个核心带动全队，也可以像字母哥那样转型和利拉德组双核模式，只要能赢，就是英雄。说实在的这个时代的荣誉构成比较接近，就算约基奇的球迷和字母哥球迷吵架，起码也是在一个频道里吵。那么兄弟们，你们觉得，字母哥球迷最担心的约基奇第三个MVP,他会拿到吗？请在评论区，告诉我！