هيستيريا الحرب العالمية الثالثة "ترند" ... أم أزمة في التفكير

هيستيريا الحرب العالمية الثالثة أم هيستيريا الترند، أي هيستيريا التعاطي مع الأحداث الأكثر تفاعلا، الذي صار جزءا من ثقافة عالمنا المعاصر الذي أعلت من قيمته وسائل التواصل الاجتماعي بين الناس. فصار الترند يحمل الحدث ويحدد الأولويات بين متابعة الأحداث ويفرض أجندات الناشطين والمحللين، وصار الجميع يلهث وراء حمّى التفاعل معه، بأي صورة ممكنة، قبل أن يفوت قطار الترند دون أن نُلقي فيه بحصيلته من الآراء والتقييمات ومن ثم نحصد الإعجاب من الآخرين والبروز في العالم الافتراضي.   تلك الظاهرة التي جعلت الجميع يتحدثون في كل شيء تقريبا، وجعلت المتأمل والمدقق هو الاستثناء من القاعدة والأكثر نُدرة بين جحافل الثرثارين على منصات التواصل الاجتماعي. أمام هذه الظاهرة، يتسابق الناس وراء الخبر الذي يتدحرج وينتشر كالنار في الهشيم - الخبر والتعليق والتعليق المضاد، وهو ما يمكننا ملاحظته في أيامنا هذه بخصوص الضجة الدائرة حول قضية انتزاع الأبناء من أهاليهم في السويد، كذلك حول الصراع الجاري في أوكرانيا والتهليل لحرب عالمية ثالثة في أوكرانيا؟  في ظل تصاعد الأزمة الأوكرانية بات كثيرون يهللون لنشوب حرب عالمية ثالثة تشمل القوى الكبرى (حلف الناتو من جهة والدب الروسي والصين من جهة أخرى). فهل هذا التهليل هو نتيجة بحث سياسي جاد، أم أنه ركوب موجة (ترند) بقصد الشهرة وتحفيز الجمهور ومسايرة رغباته التي تتطلع إلى التخلص من هيمنة النظام الراسمالي العالمي البغيض ...  أم أنها نتيجة أزمة في التفكير، حيث يتم الخلط بين التفكير الرغبوي والأحداث السياسية وتغلب التمنيات على محاولة الفهم الصحيح؟