Inwazja USA na Iran może skończyć się nowym Wietnamem #OnetAudio

[AUTOPROMOCJA] Pełnej wersji podcastu posłuchasz w aplikacji Onet Audio. W najnowszym odcinku Raportu międzynarodowego Agnieszka Bryc i Witold Jurasz analizują  zaostrzającą się sytuację na Bliskim Wschodzie, rosnące napięcia wokół Iranu oraz konsekwencje geopolityczne dla świata — od cen ropy po bezpieczeństwo Europy. Nic nie wskazuje na to, żeby konflikt USA–Izrael–Iran w najbliższym czasie miał się zakończyć. Minęły cztery tygodnie wojny i nic nie wskazuje na to, by miała się ona skończyć — podkreśla Witold Jurasz. Ropa przekracza 115 dolarów za baryłkę, a w czarnym scenariuszu może dojść nawet do 200 dolarów. To byłaby gwarantowana globalna recesja – dodaje Agnieszka Bryc. Według prowadzących amerykańskie kalkulacje wojenne okazały się błędne. Żadne z założeń amerykańskich się nie zrealizowało, bo żadne nie było realistyczne— ocenia Jurasz. USA mają rozważać ograniczoną inwazję lądową na irańskie wybrzeże, co zdaniem ekspertki może okazać się pułapką: Irańczycy mówią wprost – jeśli Amerykanie wejdą lądem, wojna przestanie być asymetryczna. W rozmowie pojawia się także wątek Grupy zbrojnej Hutich z Jemenu, którzy już zaatakowali Izrael i mogą zablokować kluczową cieśninę Bab al-Mandab. Nie lekceważmy Hutich. To nie są tylko bojownicy w klapkach — ostrzega Agnieszka Bryc. Ich działania mogłyby faktycznie zablokować transport przez Kanał Sueski, paraliżując globalny handel. Prowadzący komentują też postawę Polski, która nie zdecydowała się na udział w misji wspierającej Stany Zjednoczone. To błąd. Można było zrobić, choć symboliczny gest — mówi Witold Jurasz. Z kolei Agnieszka Bryc zwraca uwagę na konieczność gry na wielu fortepianach: nie tylko amerykańskim, ale też bliskowschodnim, bo w razie eskalacji Polska będzie potrzebowała kanałów komunikacji i z Waszyngtonem i z państwami Zatoki Perskiej.