Irańska ruletka Trumpa. Amerykanie pytają: komu służy ta wojna?

W najnowszym odcinku Eliza Sarnacka-Mahoney i Jan Białostocki przyglądają się reakcji amerykańskiego społeczeństwa na atak na Iran — i temu, jak wojna zmienia nie tylko politykę zagraniczną, ale też język, instytucje i granice władzy.Na pierwszy rzut oka wszystko wygląda jak klasyczna operacja militarna. Ale im dłużej trwa konflikt, tym więcej pojawia się pytań: kto naprawdę decyduje o wojnie, jak państwo komunikuje ją społeczeństwu i dlaczego nawet w Kongresie trudno usłyszeć jedno słowo — „wojna”.📌 Operacja czy wojna?Dlaczego politycy w Waszyngtonie unikają nazywania konfliktu z Iranem wojną — i jakie znaczenie prawne oraz polityczne ma to jedno słowo? Czy to tylko semantyka, czy sposób na obejście konstytucyjnej roli Kongresu?📌 America First kontra rzeczywistośćCzęść środowiska MAGA mówi o zdradzie obietnic: miało nie być nowych wojen na Bliskim Wschodzie. Skąd więc nagła eskalacja i dlaczego konflikt z Iranem wywołuje tak silne pęknięcia wewnątrz obozu Trumpa?📌 Polityka, media i społeczne reakcjeDlaczego część Amerykanów popiera działania militarne, a inni widzą w nich powtórkę z „wiecznych wojen”? I jak w czasie konfliktu zmienia się debata publiczna — od telewizji po internetowe ruchy polityczne?