Judecata de Acum - episodul 94 episode artwork

EPISODE · Apr 15, 2023 · 1H 45M

Judecata de Acum - episodul 94

from Judecata de Acum · host Ovidiu Vanghele&Vlad Stoicescu

Am vorbit astăzi despre prima ruptură a binomului Ciucă-Iohannis, dar și una nouă a președintelui de sine însuși. După o săptămână plină de vești catastrofale despre goliciunea vistieriei României, după discuții și scenarii înspăimântătoare generate de însuși agentul constatator de la cel mai înalt nivel al găurii bugetare, premierul Ciucă, partenerul său, președintele Iohannis, a ieșit să ne spună că nu există nicio gaură. Avem, deci, prima ruptură în binomul-monolit Iohannis - Ciucă. Doar că, după alte câteva cuvinte rostite joi, același președinte care nu vedea nicio gaură admite că nivelul cu care ANAF colectează taxele este mai mic decât cel așteptat. Pentru orice om măcar rezonabil echipat cu gândire, taxe mai puține față de nivelul așteptat înseamnă „gaură”. Dar nu există gaură!Înțelegeți ceva? Noi ne-am încumetat să înțelegem și să discutăm despre această bizară disonanță semantică de la cel mai înalt nivel. Mai jos, în restul spațiului public, disonanța de la vârf devine un cor: corul abjecților de presă care, întru salvarea ciudatului personaj Dan Diaconescu, în prezent confruntat cu niște acuzații teribile, latră ocări la niște copile de 15 ani care, conform dosarului penal, se prostituau și l-au avut client pe însuși mogulul știrb al OTV. Nu, Florin Călinescu, „prietenul Dănuț Diaconescu” nu „a babardit două trufandale”, „două ștoarfe” sau alte abjecții scoase de tine pe gaura gurii! Nu, Doru Bușcu, nu e „cheie” făcută de SRI, evidențele sunt la un click distanță! Dar cine mai vede faptele în spatele acestui cor care duce discursul public față de două copile sub nivelul mării? În final, Curtea Supremă ne dă dreptate: vede ce-am văzut și noi în cele mai recente modificări ale Codurilor „Predoiu”, operate tot de Predoiu, și le contestă la Curtea Constituțională. Pentru probabilul succes în acest demers și-au primit deja plata: își cresc salariile deja uriașe. Parlamentul iese „boboc”: a încercat să întărească justiția, dar a întărit-o prea tare, iar CCR-ul cel rău i-a dat peste mână, deci trebuie să pună prag și să normeze pe bune participarea SRI în dosarele penale. Iar câțiva oameni cu salarii mari le vor avea și mai mari, mare lucru. Gaura? Care gaură? Hai c-a luat-o, ne-au făcut iar! Pentru episodul următor al Țepelor Establishmentului, vă așteptăm, ca de obicei, joia viitoare, la 20.00 fix. Vă mulțumim pentru că ne sunteți aproape! ----------------------------------------------------------------------  Acest episod este produs și cu susținerea Fundatiei Friedrich Naumann pentru Libertate. Opiniile, constatările şi concluziile enunțate în această emisiune sunt ale autorilor şi nu le reflectă neapărat pe cele ale Fundației Friedrich Naumann pentru Libertate.  ----------------------------------------------------------------------  Fiind un produs editorial al unor organizații de presă independentă - Dela0 și Centrul de Investigații Media (CIM) - Judecata de Acum se bazează pe suportul financiar al publicului. Ne puteți sprijini cu un abonament lunar prin patreon: www.patreon.com/judecatadeacum. Mulțumim!

Am vorbit astăzi despre prima ruptură a binomului Ciucă-Iohannis, dar și una nouă a președintelui de sine însuși. După o săptămână plină de vești catastrofale despre goliciunea vistieriei României, după discuții și scenarii înspăimântătoare generate de însuși agentul constatator de la cel mai înalt nivel al găurii bugetare, premierul Ciucă, partenerul său, președintele Iohannis, a ieșit să ne spună că nu există nicio gaură. Avem, deci, prima ruptură în binomul-monolit Iohannis - Ciucă. Doar că, după alte câteva cuvinte rostite joi, același președinte care nu vedea nicio gaură admite că nivelul cu care ANAF colectează taxele este mai mic decât cel așteptat. Pentru orice om măcar rezonabil echipat cu gândire, taxe mai puține față de nivelul așteptat înseamnă „gaură”. Dar nu există gaură!Înțelegeți ceva? Noi ne-am încumetat să înțelegem și să discutăm despre această bizară disonanță semantică de la cel mai înalt nivel. Mai jos, în restul spațiului public, disonanța de la vârf devine un cor: corul abjecților de presă care, întru salvarea ciudatului personaj Dan Diaconescu, în prezent confruntat cu niște acuzații teribile, latră ocări la niște copile de 15 ani care, conform dosarului penal, se prostituau și l-au avut client pe însuși mogulul știrb al OTV. Nu, Florin Călinescu, „prietenul Dănuț Diaconescu” nu „a babardit două trufandale”, „două ștoarfe” sau alte abjecții scoase de tine pe gaura gurii! Nu, Doru Bușcu, nu e „cheie” făcută de SRI, evidențele sunt la un click distanță! Dar cine mai vede faptele în spatele acestui cor care duce discursul public față de două copile sub nivelul mării? În final, Curtea Supremă ne dă dreptate: vede ce-am văzut și noi în cele mai recente modificări ale Codurilor „Predoiu”, operate tot de Predoiu, și le contestă la Curtea Constituțională. Pentru probabilul succes în acest demers și-au primit deja plata: își cresc salariile deja uriașe. Parlamentul iese „boboc”: a încercat să întărească justiția, dar a întărit-o prea tare, iar CCR-ul cel rău i-a dat peste mână, deci trebuie să pună prag și să normeze pe bune participarea SRI în dosarele penale. Iar câțiva oameni cu salarii mari le vor avea și mai mari, mare lucru. Gaura? Care gaură? Hai c-a luat-o, ne-au făcut iar! Pentru episodul următor al Țepelor Establishmentului, vă așteptăm, ca de obicei, joia viitoare, la 20.00 fix. Vă mulțumim pentru că ne sunteți aproape! ----------------------------------------------------------------------  Acest episod este produs și cu susținerea Fundatiei Friedrich Naumann pentru Libertate. Opiniile, constatările şi concluziile enunțate în această emisiune sunt ale autorilor şi nu le reflectă neapărat pe cele ale Fundației Friedrich Naumann pentru Libertate.  ----------------------------------------------------------------------  Fiind un produs editorial al unor organizații de presă independentă - Dela0 și Centrul de Investigații Media (CIM) - Judecata de Acum se bazează pe suportul financiar al publicului. Ne puteți sprijini cu un abonament lunar prin patreon: www.patreon.com/judecatadeacum. Mulțumim!

NOW PLAYING

Judecata de Acum - episodul 94

0:00 1:45:27

No transcript for this episode yet

We transcribe on demand. Request one and we'll notify you when it's ready — usually under 10 minutes.

Frequently Asked Questions

How long is this episode of Judecata de Acum?

This episode is 1 hour and 45 minutes long.

When was this Judecata de Acum episode published?

This episode was published on April 15, 2023.

What is this episode about?

Am vorbit astăzi despre prima ruptură a binomului Ciucă-Iohannis, dar și una nouă a președintelui de sine însuși. După o săptămână plină de vești catastrofale despre goliciunea vistieriei României, după discuții și scenarii înspăimântătoare...

Can I download this Judecata de Acum episode?

Yes, you can download this episode by clicking the download button on the episode player, or subscribe to the podcast in your preferred podcast app for automatic downloads.
URL copied to clipboard!