Killt KI 40 Prozent aller Jobs? Warum die Schlagzeile ein Marketing-Pitch ist

Die CEOs der grossen KI-Firmen behaupten, KI vernichte bis zu 40 Prozent aller Jobs. Romano Roth (Zühlke) und Steffen Ochsenreither (Die Post) ordnen die Schlagzeile als Marketing-Pitch ein und liefern die ökonomische Erklärung: Nach billigem Covid-Geld wurde massiv eingestellt, jetzt steigen die Zinsen und Überkapazität wird abgebaut. KI ist die bequeme Erzählung für Entlassungen, die ohnehin kommen würden. Der wirklich spannende Teil ist der strukturelle Wandel dahinter.Themen der Folge:Das 40%-Narrativ als Marketing-Pitch, verstärkt durch die KI-EchokammerZinslogik als eigentlicher Treiber der Layoffs, viele begannen vor dem ChatGPT-ReleaseStudienlage: Yale, Brookings und KOF sehen keinen Massenjobverlust, Stanford weniger JuniorenKI-Augmentation wirkt exponentiell und bei Senioren stärker als bei JuniorenRollen werden breiter, Teams kollabieren auf 3 plus minus 2 Personen mit AgentenNeue Engpässe: Pull-Request-Review und die Frage, welches Feature überhaupt sinnvoll istFeature-Validierung über Hypothesen und Leading Indicators vor dem BauenDORA-Metriken (Lead Time, Deployment-Frequenz, MTTR, Failure Rate) statt Token oder Ticketzahlen"Mehr Outcome ist nicht gleich mehr guter Outcome."Prompt & Proper ist der deutschsprachige Podcast über künstliche Intelligenz in Unternehmen. Alle zwei Wochen, praxisnah, ohne Marketing-Sprech.Abonniert uns auf Spotify oder YouTube und schreibt uns, mit welchem KI-Thema ihr gerade kämpft. Vielleicht wird genau das die nächste Folge.