Kuinka hyviä kuvatekoälyt ovat optiikan professorin mielestä?

Podcastin vieraana on teoreettisen optiikan professori Pasi Vahimaa. Sisältökuvaus: 04.00 Kuinka hyvä Midjourney on mallintamaan valoa? 08.15 Generatiiviset tekoälyt eivät ymmärrä asioiden funktiota eli tarkoitusta tai merkitystä 11.45 Tekoäly-systeemit eivät korvaa ihmistä, vaan ne korvaavat rutiinityötä 12.00 Syvällinen substanssiosaaminen on keskiössä tekoälyn käytössä, jotta lopputulos on hyvä 15.45 Koneoppimista hyödyntävät menetelmät voivat jatkossa tunnistaa syövän 24.15 ChatGPT:n käytöstä yliopiston kurssien suunnittelemisessa 29.00 Taito promptata + oman alan substanssi osaaminen = Huikea lisäarvo 35.00 Generatiiviset tekoäly eivät varasta olemassa olevista kuvista 37.20 Miten koulumaailma ja yliopistomaailma muuttuu tekoälyjen myötä? 40.15 Kriittisyyden merkitys ajattelussa korostuu entisestään 41.30 Katoavatko lääkärit tai lakimiehet sittenkään? 48.15 Mitä riskejä Pasi näkee tekoälyissä?