العربي الجديد:  ما الذي يعرقل الاتفاق بين واشنطن وطهران؟

تناولت الصحف العربية الصادرة اليوم 26 سبتمبر/أيلول 2026 أبرز التطورات السياسية والأمنية في المنطقة. وركزت «العربي الجديد» على ما يعرقل الاتفاق بين واشنطن وطهران، فيما تناولت «القدس العربي» انتقال الصراع من المضائق إلى المطارات، و«اندبندنت عربية» إدارة الأزمات خارج الأمم المتحدة و تختم مع الشرق الاوسط حول محنة التعليم في سوريا العربي الجديد ما الذي يعرقل الاتفاق بين واشنطن وطهران؟ يرى الكاتب أن المفاوضات الإيرانية–الأميركية في نيويورك تمثل اختراقاً دبلوماسياً بعد فترة من الجمود، بوساطة قطرية، لكنها لم تصل بعد إلى أرضية تسمح باتفاق مستدام. وتتمثل العقدة الأساسية في مضيق هرمز وأسعار الطاقة. فواشنطن تريد اتفاقاً يضمن فتح المضيق وأمن الملاحة وخفض أسعار النفط والوقود، بينما تخشى طهران أن تمنح أي تسوية الرئيس دونالد ترامب مكاسب سياسية وانتخابية يستغلها لاحقاً للعودة إلى الضغط أو الحرب. في المقابل، تشك إيران في التزام واشنطن بأي اتفاق، وتربط حساباتها أيضاً بالانتخابات الأميركية والإسرائيلية المقبلة. ويرى الكاتب أن رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو قد لا يكون متحمساً لأي تفاهم يعزز موقف ترامب. ويخلص المقال إلى أن استمرار التفاوض قد يكون الخيار المؤقت لتخفيف أزمة الطاقة، لكن التوصل إلى اتفاق شامل قبل الانتخابات الأميركية يبدو صعباً، مع بقاء احتمال تجدد المواجهة العسكرية قائماً. القدس العربي من حرب المضائق إلى حرب المطارات؟ توقفت الصحيفة عند انتقال المواجهة مع إيران من صراع على الممرات البحرية، خصوصاً مضيق هرمز، إلى ما يشبه «حرب المطارات». فالعقوبات الأمريكية دفعت دولاً إقليمية إلى تقييد استقبال الطائرات الإيرانية وتزويدها بالوقود والخدمات، بما يحول الضغط الاقتصادي إلى أداة لفرض العزلة دون الحاجة إلى عمل عسكري مباشر. وترى الصحيفة أن طهران ترد بمنطق مماثل، ملوّحة بتوسيع دائرة المخاطر إذا قُيّدت حركة طيرانها، في امتداد لسياسة رفع كلفة الضغط على مصالح الخصوم. لكن التطورات تكشف أيضاً حدود القدرة الأمريكية على فرض حصار شامل؛ إذ تظل الصين منفذاً مهماً أمام إيران، في ظل تنامي التعاون التكنولوجي والاستخباراتي بين البلدين. وبذلك، لا تدور المعركة حول الطائرات والمطارات فقط، بل حول مفهوم النفوذ نفسه: من يملك القدرة على التحكم في الممرات البحرية والجوية والمالية يستطيع التأثير في حركة الدول واقتصاداتها، فيما تكشف هذه المواجهة اتساع التنافس على شكل النظام الدولي. اندبندنت عربية لعبة الكبار: حين تُدار أزمات العالم خارج الأمم المتحدة ترى الصحيفة أن النظام الدولي يشهد تراجعاً متزايداً لدور الأمم المتحدة مقابل صعود نفوذ القوى الكبرى، وفي مقدمتها الولايات المتحدة والصين. ويشير المقال إلى أن مجلس الأمن أصبح عاجزاً عن التعامل مع أزمات وحروب كبرى بسبب الخلافات بين الدول الخمس دائمة العضوية، فيما بقيت قواعد توزيع النفوذ داخله على حالها منذ عام 1945، رغم التحولات الكبيرة التي شهدها العالم. ويقسم الكاتب النظام العالمي إلى ثلاثة مستويات: أمني ما زالت الولايات المتحدة مهيمنة عليه، واقتصادي متعدد الأقطاب، ورقمي تزداد فيه قوة شركات التكنولوجيا. ويخلص إلى أن القضايا الدولية الكبرى باتت تُدار بصورة متزايدة عبر مفاوضات وتحالفات ووسطاء خارج الأمم المتحدة، من الحرب في أوكرانيا إلى أزمات إيران واليمن وغزة ولبنان. وبذلك تصبح المنظمة الدولية، وفق المقال، أقرب إلى ساحة للخطابات منها إلى مركز فعلي لصنع القرار. الشرق الأوسط محنة التعليم في سوريا يرى كاتب المقال أن التعليم السوري تعرض خلال أكثر من عقد لتدمير واسع طال الإنسان والمؤسسة والمضمون. فقد خسر القطاع أعداداً كبيرة من المعلمين والأساتذة بسبب القتل والاعتقال والنزوح والهجرة، بينما دُمرت المدارس والجامعات والمعاهد ومرافقها ومكتباتها، وتعرض ما تبقى للنهب والإهمال. ولا يقتصر الضرر، بحسب الكاتب، على البنية المادية والبشرية، بل امتد إلى فلسفة التعليم نفسها، مع تراجع قيم المواطنة والتسامح والمساواة، وتسرب النزعات الطائفية والدينية والسياسية إلى بعض المناهج والتجارب التعليمية. ويعتبر الكاتب أن إعادة بناء التعليم تمثل أولوية تسبق أو ترافق إعادة الإعمار، وتتطلب تعاون الدولة والمجتمع المدني والمؤسسات الإقليمية والدولية. كما يدعو إلى مراجعة المناهج، وتكريس قيم العدالة والمواطنة، والتخلي عن تمجيد الحاكم والعسكرة وخطاب الكراهية. و يخلص المقال إلى ضرورة إعادة تأهيل الكوادر والمؤسسات، والاستفادة من التعليم الرقمي والمنصات الإلكترونية، محذراً من إضاعة المزيد من الوقت في قضايا هامشية، بينما يحتاج ملايين السوريين إلى نظام تعليمي قادر على بناء المستقبل.