LA DIRIGENCIA DE UPCP SE EQUIVOCA PORQUE RECLAMA SIN LEER EL CONTEXTO POLÍTICO NACIONAL

Bety Bogado y su mirada sobre el Presupuesto Nacional 2018: "Para Macri un porteño vale por cinco chaqueños" La legisladora provincial del Frente Chaco Merece Más Beatriz Bogado al evaluar la forma de distribución en la que está proyectado el Presupuesto Nacional 2018 definió que el reparto asimétrico que favorece al centralismo en detrimento de provincias como Chaco se debe a que para el gobierno de Mauricio Macri "un porteño vale por cinco chaqueños". Bogado insistió con esa definición al analizar que desde dicho Presupuesto Nacional del año que viene se privilegia a las provinciales como Buenos Aires y a la propia Ciudad de Buenos Aires, que se llevaría el 42 % de la partida nacional destinada a las provincias del país. En relación al endeudamiento provincial consideró que "está dentro de un contexto macroeconómico nacional", en donde por ejemplo los 4 mil millones de pesos en toma de crédito que debió recurrir la provincia este año se debió en parte a la necesidad de solventar la continuidad de las obras públicas, ya que a diferencia de lo que acontecía bajo el mandato de Cristina Fernández en donde la Nación financiaba el ciento por ciento de las obras de la provincia, "ahora el Chaco debe aportar el 30 % de los recursos para las obras que se desarrollen en su territorio". "LA DIRIGENCIA DE UPCP SE EQUIVOCA PORQUE RECLAMA SIN LEER EL CONTEXTO POLÍTICO NACIONAL" En otro punto, sobre los recurrentes paros gremiales de UPCP-que lidera su sucesor José Niz- la legisladora cuestionó que desde el 2009 a esta parte (justo a partir de la fecha que fue reemplazado por Niz en la conducción del gremio provincial) la dirigencia de UPCP "equivocó sus prioridades en temas de reclamos que debería haberse enfocado en un ordenamiento del Estado". La ex líder de UPCP criticó a la conducción actual por no haber tomado en cuenta la recuperación adquisitiva que se obtuvo en ése lapso de tiempo en la provincia, y que podría haberse recuperado mejor, si desde el planteo gremial se hubiera demandado "un diseño escalafonario que simplifique y jerarquice todo lo que tenga que ver con la cuestión salarial, para que, de ese modo, pueda acortarse la brecha de desigualdad que existe en esa materia". Pese a resaltar que "todo reclamo de los trabajadores es legítimo", Bogado consideró que "la dirigencia gremial tiene que tener una lectura del contexto político nacional, que sí la tuve yo cuando estuve al frente de UPCP cuando planteé en el 2005 durante el gobierno de Néstor Kirchner y entendí que era el momento de solicitar un nuevo escalafón para pegar un salto cualitativo y cuantitativo en materia salarial, cosa que se consiguió en el 2007".