“La miseria en Cuba no es consecuencia del embargo, sino del régimen”

El ex eurodiputado español Javier Nart aseguró que la profunda crisis económica que atraviesa Cuba es consecuencia directa de las políticas implementadas por el régimen castrista y no del embargo estadounidense, como sostienen diversos sectores de la izquierda internacional.Durante una entrevista dedicada a analizar la situación de la isla y el reciente debate en el Parlamento Europeo, Nart afirmó que existe una narrativa equivocada que atribuye la pobreza y el deterioro económico exclusivamente a las sanciones de Estados Unidos.“Cuba no tiene un embargo total. Estados Unidos vende productos médicos y alimentarios a Cuba si estos son pagados. El régimen puede comerciar con prácticamente cualquier país del mundo. El problema es la política económica demencial que ha destruido la capacidad productiva del país”, sostuvo.El ex legislador europeo destacó que Cuba posee condiciones naturales privilegiadas para la producción agrícola y pesquera, pero señaló que décadas de mala gestión han provocado una situación de escasez generalizada. Según explicó, la isla cuenta con tierras fértiles y condiciones climáticas que permitirían garantizar una producción suficiente de alimentos para su población.Nart centró buena parte de su análisis en el papel de GAESA, el conglomerado empresarial controlado por las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Cuba. A su juicio, esta estructura constituye el verdadero núcleo del poder económico y político dentro del sistema cubano.“GAESA representa el poder militar, económico, político y represivo del régimen. Es allí donde se concentra el control de los principales ingresos del país”, afirmó.El ex eurodiputado señaló que la corporación mantiene una posición dominante en sectores estratégicos, especialmente en la industria turística, y denunció que gran parte de los beneficios generados no llegan a la población cubana.Asimismo, cuestionó el sistema mediante el cual los trabajadores cubanos contratados por empresas extranjeras reciben solo una fracción del salario pagado por dichas compañías, mientras que el Estado retiene la mayor parte de los ingresos.Para Nart, cualquier estrategia internacional destinada a promover cambios democráticos en Cuba debe enfocarse en las estructuras económicas que sostienen al régimen y no únicamente en sus figuras visibles.“Lo importante no es Díaz-Canel. Díaz-Canel es un fantoche. Lo importante es el régimen y el entramado económico, militar y represivo que lo sostiene”, manifestó.El ex parlamentario defendió además la necesidad de exigir responsabilidades a quienes administran estas estructuras de poder y respaldó las iniciativas impulsadas desde el Parlamento Europeo para aumentar la presión sobre los responsables de las violaciones de derechos humanos y la falta de libertades en la isla.La entrevista también abordó el debate sobre la efectividad de las resoluciones aprobadas por organismos internacionales. En ese contexto, Nart sostuvo que las acciones simbólicas son insuficientes si no van acompañadas de medidas concretas dirigidas a los centros reales de poder económico del régimen.