La supériorité morale, pourquoi la politique et la religion nous divisent - Jonathan Haidt

https://www.goodreads.com/book/show/11324722-the-righteous-mind https://amzn.eu/d/073x4AKL Le cavalier et l'éléphant : On juge d’abord on explique ensuiteLa morale n’est pas réductible à « ne pas faire de mal »6 fondamentaux morauxSoin (protéger, soigner)Équité  (divisé en égalité et proportionnalité mais en gros coopérer, punir les profiteurs)Loyauté (importance du groupe)Autorité (importance de la hiérarchie et de sa stabilité)Pureté (propreté, aussi au sens moral avec les tabous)Liberté (autonomie, droits humains)A l’époque la vue de la politique US était que les démocrates étaient plus sensible au Soin et à l’équité et les Républicains à tous les axes, donc incluant en particulier loyauté, l’autorité et la pureté. Mais on l’a vu, les Démocrates ont beaucoup utilisé l’axe loyauté et pureté depuis. Même si tout n’est pas prouvé ou prouvable (il y a des théories complètement différentes pour ce qu’est la morale, basée sur la coopération et l’allocation des ressources) C’est malgré tout très utile de pouvoir penser aux réactions des autres dans ces catégories et de se questionner sur ses propres dimensions morales.Dernier point: L’humain est « 90% chimpanzé, 10% abeille » c’est-à-dire pense avant tout à son statut personnel, sa réputation, gains égoïstes au détriment des autres. Le 10% abeille, c’est la capacité à s’unir face à d'autres groupes humains pour faire avancer le groupe dans son ensemble, avec la particularité coopération à grande échelle avec ou pour des personnes qu’on ne connaît pas. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.