賴芳玉聊法│憲政危機直擊：當司法淪為政治角力戰場，大法官「難產」後的真相是什麼？│賴芳玉律師 ft.許秀雯 律師

加入會員，支持節目： https://bbd-law.firstory.io/join 留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/cmaavea841ua001vb7gstemz5/comments 憲法法庭竟然被癱瘓了將近 300 天？這不只是法律人的辯論，更是關乎台灣民主命運的重大時刻！🚨 在最新一集【賴芳玉聊法】中，賴芳玉律師與許秀雯律師針對近期引發法界熱議的「憲政僵局」展開了精彩對談： 🔍 本集重點拆解： 1️⃣ 大法官為什麼「停擺」？ 大法官任期屆滿、提名被否決，加上藍白聯手修改《憲法訴訟法》，讓判決門檻大幅拉高。這究竟是監督，還是實質癱瘓？🥊 2️⃣ 「114年憲判字第1號」的法學激辯： 只有 5 位大法官出席做出的判決，到底具不具有正當性？ 5 位大法官認為： 為了維持司法功能，必須適時採取程序自主。 另外 3 位大法官認為： 缺額問題應回歸政治協商解決，而非由司法機關強行過關。 3️⃣ 是政治立場，還是法學見解？ 許律師懇切呼籲：不要把大法官的意見分歧，簡化為政治立場的對立！這背後涉及不同的論理脈絡和價值排序。如果司法被視為政治工具，受損的將是全台灣人的權益。⚠️ 🌈 民主不只是投票那一刻！ 如果沒有經過實質的思辨與對話，民主只是虛有其表。我們需要更多的公民審議，讓司法回歸保障人權的本質，而不是淪為政治爭端的犧牲品。 💬 這場歷史性的憲政危機將如何解套？快來聽聽兩位律師的第一手分析！ #賴芳玉聊法 #許秀雯律師 #憲法訴訟法 #大法官 #憲政危機 #民主審議 #司法獨立 #法律科普 Powered by Firstory Hosting