EPISODE · May 27, 2026 · 5 MIN
L’AI può davvero sostituire un avvocato?
from Diamo voce al diritto · host Giuffrè Francis Lefebvre
L’intelligenza artificiale incide profondamente sull’attività forense, automatizzando compiti standardizzati e migliorando l’efficienza degli studi legali, ma non è in grado di sostituire la funzione dell’avvocato. La professione mantiene infatti una dimensione interpretativa, relazionale e deontologica fondata su giudizio, responsabilità e rapporto fiduciario con il cliente. La Legge italiana n. 132/2025, in linea con l’AI Act europeo, conferma un approccio antropocentrico: l’AI è uno strumento di supporto, soggetto al controllo umano e alla responsabilità del professionista. Ne deriva un modello di integrazione regolata in cui l’avvocato evolve in “professionista aumentato”, mantenendo il presidio del giudizio, della responsabilità e della difesa. Podcast a cura dell'avv. Maria Ilenia Alagna.
What this episode covers
L’intelligenza artificiale incide profondamente sull’attività forense, automatizzando compiti standardizzati e migliorando l’efficienza degli studi legali, ma non è in grado di sostituire la funzione dell’avvocato. La professione mantiene infatti una dimensione interpretativa, relazionale e deontologica fondata su giudizio, responsabilità e rapporto fiduciario con il cliente. La Legge italiana n. 132/2025, in linea con l’AI Act europeo, conferma un approccio antropocentrico: l’AI è uno strumento di supporto, soggetto al controllo umano e alla responsabilità del professionista. Ne deriva un modello di integrazione regolata in cui l’avvocato evolve in “professionista aumentato”, mantenendo il presidio del giudizio, della responsabilità e della difesa. Podcast a cura dell'avv. Maria Ilenia Alagna.
NOW PLAYING
L’AI può davvero sostituire un avvocato?
No transcript for this episode yet
Similar Episodes
No similar episodes found.
Similar Podcasts
No similar podcasts found.