Le crépuscule des dieux de Patrice Duhamel - Le résumé du livre en 1 minute

➤ Livre : https://amzn.to/3RkcHsIRetrouvez la présentation des meilleurs livres et des livres les plus vendus du moment. Inclut une communication commerciale. En tant que Partenaire, je bénéficie d'une commission sur les ventes. Le crépuscule des dieux de Patrice Duhamel - Le résumé du livre en 1 minuteLe crépuscule des dieux de Patrice Duhamel explore un angle rarement abordé frontalement : la santé réelle des chefs d’État et la manière dont elle a été cachée, parfois au nom de la raison d’État, parfois au nom du secret médical, avec des conséquences potentiellement institutionnelles. À partir de cas emblématiques de la Ve République, Duhamel rappelle qu’en 1955 les médecins de Charles de Gaulle découvrent l’anévrisme qui le tuera, mais choisissent de ne jamais le lui dire pour ne pas « changer le cours de l’Histoire ». Il raconte ensuite le calvaire de Georges Pompidou, dont la leucémie est diagnostiquée en octobre 1968, huit mois avant son élection, puis tenue secrète au-delà même de sa mort, et celui de François Mitterrand, à qui l’on annonce en novembre 1981 un cancer métastasé et une espérance de vie de « trois mois à deux ans », alors qu’il gouvernera treize ans avec des bulletins de santé mensongers et des traitements susceptibles d’altérer le jugement et le caractère. Le livre élargit enfin la réflexion à Jacques Chirac, dont un AVC en 2005 est présenté comme modifiant insidieusement la fin de mandat, renforçant l’idée qu’une maladie présidentielle peut faire vaciller l’État quand elle devient ingérable. La singularité de l’essai tient au positionnement de l’auteur : journaliste et dirigeant de médias, il affirme avoir vécu ces épisodes « de l’intérieur » et évoque notamment l’ordre reçu en 1973 de ne pas diffuser les gros plans d’un Pompidou méconnaissable, tout en disant s’appuyer sur des documents exceptionnels. Au fond, Duhamel pose une question démocratique vertigineuse : jusqu’où le secret médical peut-il primer sur le droit des citoyens à savoir qui les gouverne, et, à l’ère des réseaux sociaux, de tels mensonges d’État seraient-ils encore possibles ?