Le fact-checking est-il dépassé ?

Grégoire Lemarchand est directeur adjoint de l'information à l'AFP, où il dirige la stratégie numérique et l'investigation depuis 2017. Il a développé AFP Factuel, le plus vaste réseau mondial de vérification d'information avec 150 journalistes répartis dans plus de 30 pays. Début 2025, Meta annonçait l'abandon du fact-checking professionnel aux États-Unis, préférant les "community notes" au travail journalistique. Un séisme qui interroge la viabilité économique et éditoriale de la vérification d'information à l'ère de l'IA générative.Le fact-checking peut-il survivre sans les plateformes qui le financent ? Comment vérifier l'information quand les deepfakes se multiplient et que le coût marginal de production de la désinformation s'effondre ? Entre saturation cognitive, fatigue professionnelle et course permanente à l'innovation imposée, quelles infrastructures de résistance informationnelle les médias peuvent-ils encore construire ?Au programme :Genèse du fact-checking industriel : de la stupéfaction post-Brexit/Trump (2016-2017) au déploiement d'AFP Factuel dans 26 languesLe contrat avec Meta : anatomie d'un partenariat controversé où les plateformes financent la vérification de leurs propres contenusCommunity notes vs journalisme professionnel : pourquoi la modération participative échoue sur les sujets polarisants et complexesL'explosion de l'IA générative : Vo3 et Sora transforment le volume de production de faux contenus, des scams médicaux aux deepfakes politiquesC2PA et metadata inviolable : la stratégie du "taguage du vrai" pour identifier les contenus professionnels dans un océan de généré artificiellementFatigue cognitive collective : quand la saturation informationnelle pourrait devenir le meilleur antidote à la désinformationWhole of society approach : peut-on construire une résilience collective sans que le politique ne s'arroge le monopole de la vérité ?Ce que vous pourrez entendre :"Le fact-checking, ce n'est pas oui ou non. La plupart du temps on explique que c'est plus compliqué que ça. Expliquer que quelque chose est compliqué, de la nuance, ça réclame du temps. C'est compliqué de demander à des gens, de façon gratuite, sur leur temps libre, de faire ça.""On partait du principe qu'il fallait taguer le faux. Maintenant, est-ce qu'il ne faut pas renverser et dire : ce que vous voyez, il y a du vrai et du faux, mais nous on vous garantit que ce produit-là, il est vrai. Un peu comme une étiquette bio."Un podcast proposé & produit par opsci.aiProduction : Justin PoncetAnimation : Guillaume LeditRéalisation : Romane MugnierGraphisme : Gautier GevreyGénérique : Martin Commandeur Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.