Legal Prompting - Chain-of-thought e few-shot prompting nel legal

Due tecniche cambiano il modo in cui il modello affronta un problema giuridico: il chain-of-thought — la richiesta esplicita di esporre i passaggi logici prima della conclusione — e il few-shot prompting — fornire due o tre esempi ben scelti per orientare formato e metodo della risposta. In questo episodio vediamo: come strutturare un ragionamento passo-passo con un esempio concreto sul trasferimento dati extra-UE (Capo V GDPR, Schrems II); come scegliere gli esempi nel few-shot senza introdurre bias; come combinare le due tecniche per l’analisi di provvedimenti complessi; i tre limiti da conoscere: lunghezza del contesto, bias degli esempi, plausibilità che non è correttezza giuridica; perché documentare prompt, esempi e verifica è già governance dell’AI. Chain-of-thought e few-shot non sono trucchi: sono il modo in cui traduciamo il nostro metodo giuridico in istruzioni comprensibili per il modello. Nel prossimo episodio applicheremo queste tecniche all’analisi di contratti e clausole. 🎧 Ascolta anche su Apple Podcasts, Spotify, Amazon Music e Podcast Index. 🌐 nicfab.eu Segui NicFab Podcast su https://podcast.nicfab.eu Iscriviti alla NicFab Newsletter su https://www.nicfab.eu Music by Dmitrii Spis from Pixabay © Nicola Fabiano - nicfab.eu - CC BY-NC-ND 4.0