النفور من الخسارة #7

إذا تحب تكون قريب أكثر من موونكاست ومستمتع بالمعلومات، تگدر تتابع صفحتنا على إنستغرام من خلال الرابط:https://www.instagram.com/mooncast_podcast/في هذه الحلقة نحچي عن واحدة من أقوى الانحيازات النفسية تأثيرًا على قراراتنا اليومية، سواء بالمال، العلاقات، الشغل، أو حتى بالخوف…وهي النفور من الخسارة – Loss Aversion.ما هو النفور من الخسارة؟ببساطة شديدة:الإنسان يكره الخسارة أكثر مما يحب الربح.مو بنفس الدرجة…ولا حتى قريب منها.يشرح الكاتب دانيال كانمان (الحائز على نوبل في الاقتصاد السلوكي) أن الخسارة تزن عاطفيًا ضعف المكسب من نفس الفئة.يعني:خسارة 100 دولار= ألم نفسيأكبر بمرتين منفرحة ربح 100 دولاروهذا مو رأي شخصي،هاي نتيجة تجارب نفسية مثبتة علميًا.ولهذا السبب إحنا نميل فطريًا إلى:تجنب المخاطرةالتمسك بما نملكوالخوف من فقدان الشيء أكثر من رغبتنا بكسب شيء جديدمثال ثقافي بسيط (لكن عميق)بالعراق – وكثير مجتمعات ثانية – ما نقول كلمة السرطان مباشرة،نقول: هذاك المرض.ليش؟هل ذكر الاسم راح يسبب المرض؟طبعًا لا.لكن مجرد التسمية تولد شعور بالخسارة، بالخطر، بالموت…وعقولنا تحاول تتفادى هذا الألم النفسي حتى لو كان وهميًا.هذا مثال حي على النفور من الخسارة:نحن لا نهرب من الخطر الحقيقي…بل من إحساس الخسارة.الدماغ يرى السلبي أوضحيذكر كانمان أن بعض المشاركين في التجارب لاحظوا أن:وجهًا غاضبًا واحدًا يبرز فورًا وسط حشد من الوجوه السعيدةبينما وجه سعيد واحد لا يبرز أبدًا وسط وجوه غاضبةليش؟لأن أدمغتنا تطورت على مبدأ:الانتباه للخطر أولًا… ثم كل شيء آخر.مثال الاشمئزاز (بول روزين)عالم النفس بول روزين لاحظ شيء صادم وبسيط بنفس الوقت:صرصور واحد كفيل بتدمير الشهية لطبق كرز كامللكن ثمرة كرز وحدة ما تسوي أي شيء لطبق مليان صراصيرليش التأثير باتجاه واحد فقط؟لأن الاشمئزاز والخسارة أقوى نفسيًا من المتعة أو الإضافة.لماذا لا يكافئنا دماغنا على الخير؟أدمغتنا لا تكافئ الكرم والسخاء بنفس القوة التي تعاقب بها:الخسةالغدرالدناءةلأن من منظور تطوري:الخطأ = تهديد للبقاءأما الخير = خيار ثانويولهذا نلاحظ أن:الناس المعرضين للخسارة يحاربون بضراوة أكبرمن الناس المتوقع أن يحققوا مكاسب(كما يشير دانيال غولمان)الانحياز للمخاطرة الصفريةواحد من أخطر تطبيقات النفور من الخسارة هو ما يُسمّى:Zero-Risk Bias – الانحياز للمخاطرة الصفريةالفكرة:نحن نُقدّس رقم (0).نحب أن تكون المخاطرة صفر حتى لو كلّفنا ذلك كثيرًا.مثال الروليت الروسيتخيل أنك مجبر تلعب الروليت الروسي:المسدس فيه 6 خاناتفي الحالة الأولى: 4 رصاصاتفي الحالة الثانية: رصاصة واحدة فقطالسؤال:كم تدفع لتزيل رصاصتين من الأربع؟وكم تدفع لتزيل الرصاصة الوحيدة؟أغلب الناس:يدفع أكثر في الحالة الثانيةليش؟لأن الخطر صار صفر.مع أن الحساب المنطقي يقول:الحالة الأولى تقلل الخطر أكثرلكن إحنا ما نشتغل بالحساب…نشتغل بالشعور.الخلاصةالنفور من الخسارة يفسر:ليش نخاف نغير شغلناليش نتمسك بعلاقات مؤذيةليش نرفض قرارات منطقيةوليش ندفع كثير حتى “نرتاح نفسيًا”إحنا لا نخاف الخسارة بحد ذاتها…نخاف الإحساس المصاحب لها.🎧 عدد مشتركي يوتيوب عند تحميل المقطع: 1113🎶 حقوق الموسيقى:The music that I used in the podcast was made by:Jerrik Dizlop & Eiro Narethhttps://www.youtube.com/watch?v=aU2cc4K8yXshttps://www.youtube.com/watch?v=IuEEEwgdAZsTo owners or copyright holders of Interstellar music:If you don’t want to see your track on my channel, please contact me here:[email protected]🔑 الكلمات المفتاحية:Loss Aversionالنفور من الخسارةDaniel Kahnemanالانحيازات المعرفيةالاقتصاد السلوكيZero Risk Biasالانحياز للمخاطرة الصفريةMooncastبودكاست عربيبودكاست عراقيبودكاست من الموصل🎙️ طريقة دعم القناة الوحيدة هي نشر الحلقات ويا الناس اللي تحبهم