Lo que viraliza no convence: Mitos de la comunicación política

En este nuevo episodio de Fuera de libreto, Alejo Leguizamón analiza a fondo las conclusiones clave del estudio “Lo que viraliza no convence”, elaborado por la Diplomatura en Comunicación Política de la UBA y Ágora Consultores. Descubrí por qué existe un divorcio absoluto entre la viralidad en redes sociales y la adhesión política real de cara al electorado en disputa. Durante la charla, se examinan los datos de una muestra masiva que representa casi la mitad del padrón electoral. Desglosamos por qué los algoritmos premian el ruido y la indignación, mientras que el votante busca sobriedad y verosimilitud. Además, abordamos los cinco mandamientos de la producción audiovisual para las campañas electorales, el rol del liderazgo en segundo plano y el peso de las promesas incumplidas en la credibilidad de los dirigentes.