M144-大家一起來找碴！支持改革，就不能提問題嗎？

M144-大家一起來找碴！支持改革，就不能提問題嗎？ 　　本集大家一起來找碴！「支持改革，就不能提問題嗎？」，題目如下所述： 　　Ａ市近年行人交通事故頻傳，幾個公民團體共同發起「還路於民，點燈大遊行」，邀請市民在週末晚上穿著白色上衣，帶著小燈或手機燈，一起走上主要幹道，呼籲政府改善行人路權。　　主辦單位的官方粉專在倡議貼文中寫道：「這週六晚上，是城市改變的關鍵一戰！我們要用燭光照亮黑暗的道路，讓政府看見人民的決心，也讓下一代不用再生活在行人地獄裡。請大家一起站出來，守護每一個回家的路口。」貼文發出後，在社群平台上迅速獲得大量轉分享。許多網友留言支持，也有人表示已經捐款、報名志工。　　不過，一位長期關注交通改革的部落客阿澤，在留言區提出提醒：「我很支持行人安全，也長期參與交通改革聯署。不過我看了一下活動企劃，這次集合地點在市中心車流量很大的交叉路口，附近又有一間大型醫院。活動時間接近探病與急診尖峰，如果現場人潮太多，可能會影響救護車動線。另外，活動中安排快閃排字，是否已經和警方、醫院、交通單位確認動線？還有這次群眾募資的資金用途，主辦單位是否可以先公布細目，讓支持者更安心？」這段留言一開始獲得不少人按讚，有人認為急診動線確實要注意，也有人認為募資透明能增加信任。　　但幾個小時後，留言風向慢慢變了。一位熱心支持者大飛回應：「改革本來就會帶來一點不便，如果連這一點交通陣痛都不能忍受，政府怎麼會重視？主辦單位都是一群無償付出的志工，現在活動好不容易有聲量，卻一直有人在關鍵時刻挑毛病、問東問西。真正關心交通安全、希望台灣擺脫行人地獄惡名的人，現在想的應該是怎麼讓活動順利辦成，而不是懷疑主辦、打擊大家出門的士氣。」另一位網友接著附和：「每次公共議題好不容易要成形，就會有人出來裝理性。表面上說支持，實際上就是在幫反對者找藉口，真正關心公共議題的人，不會在這種時候潑冷水。」　　很快地，阿澤的留言被截圖轉發到其他社團，標題寫著：「活動前夕又有人假裝理性，其實在拆公民行動的台。」於是，留言區開始出現越來越多質疑阿澤動機的聲音。原本關於活動路線、急診動線、交通維持和募資透明的討論，逐漸被「你到底是不是站在改革這一邊」取代。到了最後，幾乎沒有人再討論活動安排是否需要修正，留言區只剩下兩種聲音：一種是支持活動，另一種則被視為不是真正關心行人安全。 　　請找出這場社群論戰中，哪一段話可能出現邏輯謬誤？問題不在於支持交通改革，而是在推論上偷偷做了什麼改變？ 　　本集解說，將於「亞瑟邏輯學堂」FB粉絲專頁公開。請點選說明中連結觀看。 解說 M144-大家一起來找碴！支持改革，就不能提問題嗎？https://www.facebook.com/share/p/1Gt69eqhF6/ 「亞瑟邏輯學堂」FB粉絲專頁https://www.facebook.com/arthurlogic 「亞瑟邏輯學堂」社團https://www.facebook.com/groups/1740891163440119 　　我們的節目內容在各大Podcast、YouTube同步上架，請搜尋「亞瑟邏輯學堂」。謝謝收聽！歡迎下次再來到「亞瑟邏輯學堂」。留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/cluwlhkv70k2a01ujea7nanlc/commentsMail：[email protected] Powered by Firstory Hosting