M158-大家一起來找碴！贏了敢衝，輸了更想衝？小心決策裡的雙重陷阱

M158-大家一起來找碴！贏了敢衝，輸了更想衝？小心決策裡的雙重陷阱 　　本集大家一起來找碴！「贏了敢衝，輸了更想衝？小心決策裡的雙重陷阱」，題目如下所述： 　　我們的大腦在面對金錢與風險時，經常會偷偷切換評估標準，讓人做出充滿破綻的決策。今天我們要探討的，是連高階主管都會踩進去的決策陷阱。請跟著亞瑟進入這場會議，看看你能否揪出隱藏在背後的思維陷阱。　　年底將近，某科技公司還剩下一筆預算，這筆預算，正是公司因上半年業績超標後，額外撥給行銷部門的創新獎勵預算。　　為了解決目前的市場瓶頸，行銷長提出一個高風險專案：導入尚未成熟的虛擬代言人，這個專案如果成功，能帶來極大聲量；行銷長補充，若虛擬代言人專案成功，各業務部將可分得大量新客戶名單。但由於技術尚未完全成熟，成效仍有高度不確定，若市場反應不佳，預算可能會全部泡湯。　　在決策會議上，業務一部與業務二部的經理罕見地達成共識，雙雙大力支持這個提案。　　業務一部經理小宇上半年業績大爆發，替公司賺進超乎預期的利潤，他充滿信心地說：「既然我們上半年已經替公司多賺了這麼多，乾脆挑戰這個大計畫吧。反正就算失敗了，也只是把之前多賺的利潤吐回去而已，值得一試。」　　業務二部經理小雅今年的大型專案慘遭滑鐵盧，目前部門績效處於嚴重的虧損狀態。她緊接著附和：「如果不試這個新方案，我們今年就只剩下失敗的結果了，剛剛行銷長也說了，只要成功了，我們部門分到的新客戶名單，就足以把前一季的虧損缺口全部補回來。」　　看著兩位經理熱烈贊成，財務經理在一旁皺起眉頭說：「奇怪，我們現在評估的是同一個專案、同一筆預算，風險完全一樣，為什麼小宇覺得反正是多賺的，而小雅卻覺得一定要把它贏回來呢？」 　　您有看出問題出在哪裡嗎？明明討論的是同一個專案，為什麼兩位主管卻都認為應該接受高風險？小宇和小雅在推論過程中，犯了什麼思維陷阱？先別急著下結論，請停幾秒想想：他們是真的勇於創新，還是被過去的輸贏帶著走？ 　　本集解說，將於「亞瑟邏輯學堂」FB粉絲專頁公開。請點選說明中連結觀看。 解說 M158-大家一起來找碴！贏了敢衝，輸了更想衝？小心決策裡的雙重陷阱https://www.facebook.com/share/p/19Bv3J2Cpn/ 「亞瑟邏輯學堂」FB粉絲專頁https://www.facebook.com/arthurlogic 「亞瑟邏輯學堂」社團https://www.facebook.com/groups/1740891163440119 　　我們的節目內容在各大Podcast、YouTube同步上架，請搜尋「亞瑟邏輯學堂」。謝謝收聽！歡迎下次再來到「亞瑟邏輯學堂」。加入會員，支持節目： https://arthur-logic.firstory.io/join留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/cluwlhkv70k2a01ujea7nanlc/commentsMail：[email protected] Powered by Firstory Hosting