売れてるnoteを20本、AIに調べさせた

売れてるnoteを20本、AIに調べさせてみました。その結果の話です。 まず最初に言われたのが、自分の有料noteが市場に存在しない型を使っている、ということでした。売れているnoteの中に、そういう作りのものは1本もないですよ、と。それで真夜中に直しました。 調べて出てきた共通点は3つです。 ・タイトルに数字が入っている（20本中16本） ・冒頭が読者の悩みの代弁になっている（20本中13本） ・有料にする部分は、note全体の3〜4割くらい これは自分のジャンルでも同じことができます。「売れてるnoteを20本リサーチしてきて」とAIに言えば、やってくれます。 後半はAIとのやりとりの話です。AIは正解を知りません。仮説は立てられるし検証もしてくれる。でも正解はまだ分かっていない。特に人の感情が伴うものは、理解しているようで理解していないな、と感じます。 実際、AIが「この投稿を手動でやってみて」と提案してきたのが、文字起こしの誤変換をネタにした楽屋落ちみたいな内容でした。正直、面白くなかった。しかも解析していたのはAIなのに、自分がやったことのように出そうとしている。まだズレています。AIならAIとして発信してほしいな、というのが今の気持ちです。 もうひとつ気づいたのが、当たった型を翌日に使っていなかったことです。当たったのに、また別の型をずっと探している。だから伝えました。当たったら、その型のまま中身を変えるか、中身はそのままで型を変えるか。そうやって当たる型を探してほしい、と。そう言ったら舵を切ってくれたので、しばらく様子を見ます。 こういうふうに音声でダメ出しすると、それもちゃんと学習してくれます。ほったらかしにしていると、なかなかうまくいかない。日々の発信そのものが資産として重なっていくので、あとは当たる型に流し込んでいくだけだと思っています。 #AI活用 #note #リサーチ #個人事業主 #音声配信 00:00 売れてるnoteを20本、AIに調べさせた 00:17 自分の有料noteが、市場に存在しない型を使っていた 00:31 真夜中に直した 00:58 共通点①タイトルに数字が入っている(20本中16本) 01:12 共通点②冒頭が読者の悩みの代弁(20本中13本) 01:23 共通点③有料部分は全体の3〜4割くらい 01:43 自分のジャンルでも、同じ調査をAIにやらせればいい 02:07 リサーチが大切だと思う理由 02:10 AIは正解を知らない。仮説と検証はできる 02:17 人の感情が伴うものは、理解しているようで理解していない 02:33 AIが提案してきた投稿が、正直おもしろくなかった 03:27 AIがやったことを、自分がやったように出すのはズレている 03:42 AIならAIとして発信してほしい 04:01 伸びる投稿をリサーチして、AIに覚えてもらう 04:23 当たった型を、翌日に使っていなかった 04:38 型はそのままで中身を変える。中身はそのままで型を変える 05:14 そう伝えたら、舵を切ってくれた 05:41 音声でダメ出しすると、それも学習してくれる 05:58 日々の発信そのものが、資産として重なっていく 毎日の試行錯誤はメールでも読めます https://icchanyoga.substack.com/