Når følelser trumfer fakta (og anstendighet)

Et kritisk dypdykk i Klassekampens dekning av unge menns holdninger og den systematiske demoniseringen av gutter i media. Episoden analyserer lekkede dokumenter fra Bufdir om statlig finansiert holdningspåvirkning og ser nærmere på Rød Ungdoms kontroversielle hyllest av ambassade-bombere. Diskusjonen tar for seg maktkampen i kvinnebevegelsen, ryggvendingen mot Kaisa Ekis Ekman, og hvordan offerhierarkiet brukes som politisk maktmiddel. Avslutningsvis reflekteres det over hatprat-lovenes utvidelser og fraværet av personlig anstendighet i den offentlige debatten.Personer omtalt i episoden: Dag Wollebæk, Lubna Jaffery, Noam Chomsky, Jeffrey Epstein, Dag Sørås, Jordan Peterson, Amrit Kaur, Kaisa Ekis Ekman, Ana Kasparian, Cenk Uygur, Jens Bjørneboepolitikk, kommentar, fakta, Klassekampen, 8. mars, unge menn, statistikk, Dag Wollebæk, Bufdir, Lubna Jaffery, adferdsdesign, Rød Ungdom, terror, politisk vold, Amrit Kaur, kvinnekamp, feminisme, trans, TERF, Kaisa Ekis Ekman, offerhierarki, hatprat, ytringsfrihet, honningkrukke, statsstøtte, Jordan Peterson, Noam Chomsky, Jens Bjørneboe, Sidelinja(00:00) - Velkommen/intro (01:23) - Klassekampens alarmistiske rør om unge menn (08:09) - Gell-Mann-amnesi og journalisters inkompetanse (11:00) - Lubna Jaffery og Bufdirs lekkede adferdsdesign (14:35) - Demoniseringen av unge gutter og Jordan Peterson (20:00) - Rød Ungdoms "ukas helter" og romantisering av vold (30:40) - Transkamp, TERFs og ryggen til Kaisa Ekis Ekman (37:45) - Statlig støttet konfliktproduksjon i Bufdir (41:50) - Offerhierarkiet og hatprat-lovens slagside (50:18) - Avslutning/outro