Nep

En dus gaat Mark er wat aan doen. Ja, nu wel. Waar was je Mark, toen er wat gedaan moest worden tegen jihadisme en radicalisering, gefaciliteerd door jouw platform? Waar was je Mark, toen er wat gedaan moest worden tegen mensensmokkelaars die jouw platform gebruiken om klanten te werven? En waar was je Mark, toen duidelijk werd dat jouw hebzucht naar advertentiedollars het businessmodel van de journalistiek zon dreun toebracht dat echt, gedegen, goed gecheckt nieuws steeds moeilijker werd om te maken? Het is blijkbaar allemaal minder erg dan een president die je niet aanstaat. Laten we niet vergeten dat Facebook de rol overnam van de melkboer en de postbode die met de laatste roddels bij jouw huis kwamen, vaak uit de zesde hand. Nepnieuws is er altijd geweest en zal er altijd zijn. Elke politicus heeft een spindokter. Elk groot bedrijf heeft een afdeling vol mensen die maar een doel hebben: ons beeld van hen te manipuleren. Tabloid-journalistiek was er lang voordat internet bestond. Als Hillary was gekozen kraaide er geen haan naar nepnieuws. Nepnieuws op Facebook is een zegen. Precies wat de serieuze journalistiek nodig heeft. Na de verkiezing van Trump stijgen voor het eerst sinds tijden de oplagecijfers van kranten weer. Zelfs in Nederland zorgde zijn overwinning voor recordbezoeken aan de serieuze nieuwssites. Het bevestigt de overtuiging die ik al jaren predik: mensen zijn nog steeds bereid te betalen voor goede journalistiek. Maak het en zet het goed in de markt. Als Trump een marketingtool blijkt te zijn voor journalistiek: prima. Het laatste wat journalistieke bedrijven moeten willen is dat Facebook zich gaat bemoeien met wat wel en niet klopt. Dat is óns vak. Het vak van mediabedrijven. Het vak van journalisten. Laten we het terugclaimen. Dan kan Facebook zich weer lekker met kattenfilmpjes bezighouden. Desnoods van nepkatten. See omnystudio.com/listener for privacy information.