Wie bepaalt wat goede kunst is

Wie bepaalt eigenlijk wat “goede kunst” is en wat we dus wél en niet zien in de kunstgeschiedenis?In deze aflevering duiken Maarten van Rossem en Tom Jessen in de strijd om de Europese kunstcanon, waar Parijs decennialang het oordeel velde over wie geniaal was en wie vergeten werd.Maar klopt dat beeld wel?🎧 Luister- en leestips- Bekijk de besproken schilderijen- College Geschiedenis Rusland🔔 Meer van ons:- Doe een kleine donatie- Website / Nieuwsbrief- Substack - WhatsApp-groep- Maarten en Tom op InstagramVolg ons op Spotify en laat sterren achter om de podcast te steunen.Over deze aflevering:In deze aflevering onderzoeken we hoe de Europese kunstcanon is gevormd rond één dominant centrum: Parijs. Daardoor bleven grote delen van Scandinavische, Russische en andere Europese schilderkunst jarenlang onderbelicht, ondanks hun technische kwaliteit en emotionele kracht.Aan de hand van de Deense schilder Laurits Andersen Ring en verwante kunstenaars uit de Skagen-school en het realisme, ontstaat een groter verhaal over macht, selectie en culturele blindheid. Het gaat niet alleen over kunst, maar over wie bepaalt wat waarde heeft en wat niet.Onder de schilderijen schuilt een fundamentele vraag: hoeveel geschiedenis hebben we eigenlijk gemist omdat het niet uit het “juiste” centrum kwam?