Niet elk kind heeft gelijke toegang tot de rechter episode artwork

EPISODE · Jan 25, 2026 · 41 MIN

Niet elk kind heeft gelijke toegang tot de rechter

from Onvolwassen Jeugdrecht · host Marco Erkens en Rogier Scheele

Rechtbank Midden-Nederland 13 november 2025, ECLI:NL:RBMNE:2025:6423, https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2025:6423 Informele rechtsingang ex artikel 1:251a, lid BW, tenzij al eerder een beslissing is genomenECLI:NL:GHARL:2022:8000, https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHARL:2022:8000 en Hoge Raad van 4 april 2008, ECLI:NL:HR:2008:BC2241 https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2008:BC2241 Afwijkende uitspraak: ECLI:NL:RBMNE:2023:7281, https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2023:7281 In hoger beroep kan je niet als eerste verzoek doen inzake het onderwerp in eerste aanleg: ECLI:NL:GHDHA:2022:1044, https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHDHA:2022:1044 In hoger beroep kan je wel als eerste verzoek doen inzake het onderwerp in eerste aanleg: ECLI:NL:GHAMS:2020:948, https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2020:948 Onder de informele rechtsingang ex artikel 1:377g valt niet een verzoek beëindiging ouderlijk gezagECLI:NL:RBZWB:2025:7925, https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2025:7925 ECLI:NL:RBZWB:2025:2758, https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2025:2758 ECLI:NL:RBDHA:2023:21330, https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2023:21330 ECLI:NL:RBDHA:2025:14049, https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2025:14049 Geen discriminatie aldus het hof te Arnhem in 2015: ECLI:NL:GHARL:2015:1721, https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHARL:2015:1721 HR 29 mei 2015, ECLI:NL:HR:2015:1409 https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2015:1409 en HR 5 december 2014, ECLI:NL:HR:2014:3535  https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2014:3535 Een minderjarige dient in alle familierechtelijke zaken hem betreffend te worden aangemerkt als belanghebbende als bedoeld in art.798 lid 1 Rv. Hij kan de door de wetgever aan belanghebbenden toegekende processuele bevoegdheden evenwel niet zonder tussenkomst van een wettelijke vertegenwoordiger of een daartoe benoemde bijzondere curator uitoefenen, behoudens voor zover de wet daarin voorziet.Herstellen ouderlijk gezag via informele rechtsingang: Rechtbank NN zegt kan wel: ECLI:NL:RBNNE:2022:924, https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNNE:2022:924 Een andere beslissing waarin de wet terzijde wordt geschoven is recent vernietigd door het gerechtshof: ECLI:NL:GHARL:2026:149, https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHARL:2026:149 In lijn met gerechtshof Amsterdam: ECLI:NL:GHAMS:2021:697, https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2021:697 Zie ook ECLI:NL:RBDHA:2019:14546, https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2019:14546 In hoger beroep geldt de informele rechtsingang, zonder wettelijke vertegenwoordiger of tussenkomst advocaat: ECLI:NL:HR:2020:321 https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2020:321 en ECLI:NL:GHDHA:2021:1269,  https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHDHA:2021:1269 Minderjarige moet in hoger beroep vertegenwoordigd worden. Zie hiervoor genoemde uitspraak ECLI:NL:GHAMS:2021:697, https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2021:697  Informele rechtsingang geldt ook in appel: ECLI:NL:HR:2020:321, https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2020:321 Minderjarige kan zelf in hoger beroep bij verzoek om een bijzondere curator, Hoge Raad 29 mei 2015, ECLI:NL:HR:2015:1409, https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2015:1409 Strand Lobben: kan minderjarige worden vertegenwoordigd door iemand zonder gezag? https://hudoc.echr.coe.int/fre?i=001-195909 Paragraaf 157: “In addition, on several occasions the Court has accepted in the context of Article 8 of the Convention that parents who did not have parental rights could apply to it on behalf of their minor children (see Scozzari and Giunta, cited above, §§ 138‑39), the key criterion for the Court in these cases being the risk that some of the children’s interests might not be brought to its attention and that they would be denied effective protection of their Convention rights”Opmerkingen: [email protected] 

Rechtbank Midden-Nederland 13 november 2025, ECLI:NL:RBMNE:2025:6423, https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2025:6423 Informele rechtsingang ex artikel 1:251a, lid BW, tenzij al eerder een beslissing is genomenECLI:NL:GHARL:2022:8000, https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHARL:2022:8000 en Hoge Raad van 4 april 2008, ECLI:NL:HR:2008:BC2241 https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2008:BC2241 Afwijkende uitspraak: ECLI:NL:RBMNE:2023:7281, https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2023:7281 In hoger beroep kan je niet als eerste verzoek doen inzake het onderwerp in eerste aanleg: ECLI:NL:GHDHA:2022:1044, https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHDHA:2022:1044 In hoger beroep kan je wel als eerste verzoek doen inzake het onderwerp in eerste aanleg: ECLI:NL:GHAMS:2020:948, https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2020:948 Onder de informele rechtsingang ex artikel 1:377g valt niet een verzoek beëindiging ouderlijk gezagECLI:NL:RBZWB:2025:7925, https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2025:7925 ECLI:NL:RBZWB:2025:2758, https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2025:2758 ECLI:NL:RBDHA:2023:21330, https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2023:21330 ECLI:NL:RBDHA:2025:14049, https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2025:14049 Geen discriminatie aldus het hof te Arnhem in 2015: ECLI:NL:GHARL:2015:1721, https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHARL:2015:1721 HR 29 mei 2015, ECLI:NL:HR:2015:1409 https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2015:1409 en HR 5 december 2014, ECLI:NL:HR:2014:3535  https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2014:3535 Een minderjarige dient in alle familierechtelijke zaken hem betreffend te worden aangemerkt als belanghebbende als bedoeld in art.798 lid 1 Rv. Hij kan de door de wetgever aan belanghebbenden toegekende processuele bevoegdheden evenwel niet zonder tussenkomst van een wettelijke vertegenwoordiger of een daartoe benoemde bijzondere curator uitoefenen, behoudens voor zover de wet daarin voorziet.Herstellen ouderlijk gezag via informele rechtsingang: Rechtbank NN zegt kan wel: ECLI:NL:RBNNE:2022:924, https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNNE:2022:924 Een andere beslissing waarin de wet terzijde wordt geschoven is recent vernietigd door het gerechtshof: ECLI:NL:GHARL:2026:149, https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHARL:2026:149 In lijn met gerechtshof Amsterdam: ECLI:NL:GHAMS:2021:697, https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2021:697 Zie ook ECLI:NL:RBDHA:2019:14546, https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2019:14546 In hoger beroep geldt de informele rechtsingang, zonder wettelijke vertegenwoordiger of tussenkomst advocaat: ECLI:NL:HR:2020:321 https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2020:321 en ECLI:NL:GHDHA:2021:1269,  https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHDHA:2021:1269 Minderjarige moet in hoger beroep vertegenwoordigd worden. Zie hiervoor genoemde uitspraak ECLI:NL:GHAMS:2021:697, https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2021:697  Informele rechtsingang geldt ook in appel: ECLI:NL:HR:2020:321, https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2020:321 Minderjarige kan zelf in hoger beroep bij verzoek om een bijzondere curator, Hoge Raad 29 mei 2015, ECLI:NL:HR:2015:1409, https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2015:1409 Strand Lobben: kan minderjarige worden vertegenwoordigd door iemand zonder gezag? https://hudoc.echr.coe.int/fre?i=001-195909 Paragraaf 157: “In addition, on several occasions the Court has accepted in the context of Article 8 of the Convention that parents who did not have parental rights could apply to it on behalf of their minor children (see Scozzari and Giunta, cited above, §§ 138‑39), the key criterion for the Court in these cases being the risk that some of the children’s interests might not be brought to its attention and that they would be denied effective protection of their Convention rights”Opmerkingen: [email protected]

NOW PLAYING

Niet elk kind heeft gelijke toegang tot de rechter

0:00 41:23

No transcript for this episode yet

We transcribe on demand. Request one and we'll notify you when it's ready — usually under 10 minutes.

Haarlem Pro Deo Advocaat Haarlem Pro Deo Advocaat Welkom bij de podcast van Haarlem Pro Deo Advocaat, dé informatiebron over toevoegingsadvocatuur in Haarlem en omgeving. Wij behandelen actuele onderwerpen binnen het familierecht, strafrecht, jeugdrecht en meer — steeds met focus op pro deo rechtsbijstand. Onze advocaten delen hun kennis, leggen juridische begrippen begrijpelijk uit en helpen je wegwijs te worden in het rechtssysteem. Of je nu cliënt bent of simpelweg geïnteresseerd in het recht, onze afleveringen bieden inzichten en praktische informatie. Luister mee en ontdek wat Haarlem Pro Deo Advocaat voor jou kan betekenen. Haarlem Pro Deo Advocaat Haarlem Pro Deo Advocaat Welkom bij de podcast van Haarlem Pro Deo Advocaat, dé informatiebron over toevoegingsadvocatuur in Haarlem en omgeving. Wij behandelen actuele onderwerpen binnen het familierecht, strafrecht, jeugdrecht en meer — steeds met focus op pro deo rechtsbijstand. Onze advocaten delen hun kennis, leggen juridische begrippen begrijpelijk uit en helpen je wegwijs te worden in het rechtssysteem. Of je nu cliënt bent of simpelweg geïnteresseerd in het recht, onze afleveringen bieden inzichten en praktische informatie. Luister mee en ontdek wat Haarlem Pro Deo Advocaat voor jou kan betekenen. Delft Pro Deo Advocaat Delft Pro Deo Advocaat Welkom bij de podcast van Delft Pro Deo Advocaat dé specialist in gesubsidieerde rechtsbijstand. Ons doel is om juridische hulp toegankelijk te maken voor iedereen, ongeacht financiële mogelijkheden. In onze afleveringen behandelen wij actuele en relevante onderwerpen binnen het pro deo systeem. Wij geven praktische tips, uitleg over procedures en delen ervaringen uit de praktijk. Of het nu gaat om strafzaken, familierecht, arbeidsrecht of jeugdrecht – bij Delft Pro Deo Advocaat staat uw belang altijd voorop. Met onze deskundigheid en betrokkenheid helpen wij cliënten stap voor stap door hun juridische proces. Luister mee en blijf goed geïnformeerd. Delft Pro Deo Advocaat Delft Pro Deo Advocaat Welkom bij de podcast van Delft Pro Deo Advocaat, dé specialist in gesubsidieerde rechtsbijstand. Ons doel is om juridische hulp toegankelijk te maken voor iedereen, ongeacht financiële mogelijkheden. In onze afleveringen behandelen wij actuele en relevante onderwerpen binnen het pro deo systeem. Wij geven praktische tips, uitleg over procedures en delen ervaringen uit de praktijk. Of het nu gaat om strafzaken, familierecht, arbeidsrecht of jeugdrecht – bij Delft Pro Deo Advocaat staat uw belang altijd voorop. Met onze deskundigheid en betrokkenheid helpen wij cliënten stap voor stap door hun juridische proces. Luister mee en blijf goed geïnformeerd.

Frequently Asked Questions

How long is this episode of Onvolwassen Jeugdrecht?

This episode is 41 minutes long.

When was this Onvolwassen Jeugdrecht episode published?

This episode was published on January 25, 2026.

What is this episode about?

Rechtbank Midden-Nederland 13 november 2025, ECLI:NL:RBMNE:2025:6423, https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2025:6423 Informele rechtsingang ex artikel 1:251a, lid BW, tenzij al eerder een beslissing is...

Can I download this Onvolwassen Jeugdrecht episode?

Yes, you can download this episode by clicking the download button on the episode player, or subscribe to the podcast in your preferred podcast app for automatic downloads.
URL copied to clipboard!