凝視路上的男—— 關於權力的實驗｜不是在說你EP103

那天山姆走在台北街頭，看到泌尿科診所斗大的陰莖增大術廣告，剛好一名男子走進診所，山姆的腦中冒出:「不知道他需不需要陰莖增大術?」這是一個關於別人身體被切片放大然後進到腦海的片刻。說到身體被切片，貝卡想到之前遇過一個喜歡舔腳趾的對象，此後就不太喜歡裸足上街。那種感覺很微妙──好像突然意識到：原來自己的身體可以被這樣拆解、凝視、賦予某種你從未想過的意義。 這就是導演Laura Mulvey說的「男性凝視」(male gaze)。在電影裡女性的身體總是被切割展示:胸部、腿、臀部。但這不只是「看」而已，而是誰有權力定義什麼是美、什麼是性感、什麼是「女性」的樣子。女性在外表、行為、智商、情感上被多重評價，最後連自己都搞混「我應該是什麼樣子」和「我想要什麼」。 那如果反過來當女性開始凝視男性身體、切片自己的慾望時，會怎樣呢? 不論女性凝視和男性凝視都是一種物化，就像電影《天作之合》(The Materialists)所呈現，在物質主義底下，愛情變成條件的交易與市場競爭。真正獲勝的是資本主義，受傷的是每個探詢「自己想要什麼」的個體。 陰莖增大術回應的是男性之間的競爭「大=強」── 而不是女性的慾望。男性凝視背後有數百年演變的父權撐腰，而female gaze根本還沒被允許好好形成、定義。所以當女性想用同樣手法反擊時，往往會落入另一種父權陷阱，或是二分法的困境。 或許，該問的一直都是：什麼權裡定義的「什麼值得被慾望」? -- Hosting provided by SoundOn