"No hay ninguna razón para limitar a las radios comunitarias"

Edison Lanza (uruguayo), Relator Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, de visita al Paraguay, para participar de una jornada sobre acceso a la información pública, aprovechó el momento para reunirse con diversos sectores de la sociedad. En declaraciones al Centro de Producción Radiofónica “Ñane Ñe’ê-Beto Centurión” de la Articulación por la Democratización de la Información DEMOINFO- Paraguay, manifestó que la Relatoría a su cargo hace un monitoreo permanente de lo que pasa en la región sobre libertad de expresión, se sigue la situación de todos los países, incluido Paraguay. Recalcó que se encuentra en el país participando de un taller para trabajar en los estándares del acceso a la información pública dirigido a los funcionarios del Estado (jueces y fiscales) a partir de la vigencia en el país de la Ley de Acceso de Información pública. En cuanto al Derecho a la Comunicación señaló que para la relatoría la Libertad de Expresión cumple varias funciones, como la de compartir ideas, informaciones, pero igualmente reviste la importancia de una dimensión colectiva donde se ve el papel que juega la libertad de expresión en la democracia, que es la esencia de un sistema pluralista, de debates abiertos, de información, para que la gente pueda tomar decisiones y participar en la vida democrática, ya sea desde los movimientos sociales, desde las radios comunitarias, desde los sindicatos, radios comerciales, desde donde sea. “Debe haber un ámbito de protección para la libertad de expresión y de inclusión de todas las voces para tener una verdadera democracia, un verdadero debate, una verdadera diversidad y pluralismo en los medios de comunicación”, dijo Lanza. El papel del estado Por un lado el Estado tiene varias obligaciones en la protección de la libertad de expresión, la promoción y garantía. En primer lugar debe abstenerse de intervenir en los contenidos que producen los distintos comunicadores, los medios, etc. El relator especial para la Libertad de Expresión puntualizó que una intervención del Estado en los contenidos, mas allá de las series de excepciones permitidas, sería una forma indirecta de censura, de tratar de imponer información o contenido. La actividad periodística supone un periodismo crítico, también hace al periodismo que disienta con el gobierno o de aquellos que defiendan posturas oficiales, pero con libertad para hacerlo, dijo. El Estado debe abstenerse o remover obstáculos como el uso de figuras penales para criminalizar a los periodistas, comunicadores, a los medios, a las radios comunitarias, etc. “Nadie debe ir preso en una democracia por el hecho de ejercer su derecho a comunicar o el hecho de expresarse”, enfatizó Edison Lanza. Radios Comunitarias El Estado también regula aspecto de la comunicación, por ejemplo al administrar las frecuencias, licencias o asignación de espacios radioeléctricos para que los medios audiovisuales se difundan, donde el Estado debe adecuar su regulación a las exigencias del derecho a la comunicación. “No hay ninguna razón para que se establezca una limitación innecesaria y desproporcionada a las radios comunitarias. Todo lo contrario, hay que facilitarle a este sector de la comunicación, con medidas positivas para que puedan desarrollarse tal como se han desarrollado los medios comerciales y privados”, manifestó textualmente el Relator Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Dijo además que las limitaciones geográficas, de potencias, limitaciones de financiamiento son mecanismos violatorios y de censura indirectas. Son mecanismos que impiden a los medios comunitarios a funcionar. Los medios de comunicación, cualquiera sea la propiedad o la naturaleza (comerciales, públicos o comunitarios), son vehículos para la libertad de expresión. “Si yo a los medios les pongo límites o les pongo obstáculos, obviamente estoy poniendo obstáculos a la gente que se expresa a través de esos medios”, indicó.