נתניהו נגד בהרב-מיארה: שומרת הסף האחרונה או אופוזיציה משפטית?

בעוד ראש הממשלה ושר המשפטים טרם קיבלו החלטה להוציא לדרך מהלך מעשי לפיטורי היועצת המשפטית לממשלה, נמשכת מתקפת ההתבטאויות של שרי הממשלה וחברי הכנסת מהקואליציה נגד גלי בהרב-מיארה, שומרת הסף שמונתה לתפקיד בזמן הממשלה הקודמת. רשימת המחלוקות בין היועמ"שית לראש הממשלה וחלק מהשרים ארוכה, מגוונת וכוללת את הדרישה של נתניהו לדחות את עדותו, את חוקי הרפורמה המשפטית, פיטורי היועמ"שים במשרדי הממשלה, שיטת מינוי נציב לשירות המדינה, הפטור מגיוס חרדים ומימון ההשתמטות והדאגה של נתניהו מאפשרות כי בהרב-מיארה תחליט להוציא אותו לנבצרות. יחד עם נטעאל בנדל, כתב המשפט של ynet וידיעות אחרונות, ניסינו להבין את תפקידה הכפול של בהרב-מיארה, גם יועצת משפטית לממשלה וגם ראשת התביעה, בדקנו מה יכול נתניהו לעשות כשהוא לכוד בהסכם ניגוד עניינים בגלל משפטו וגם, שאלנו האם היועמ"שית היא שומרת סף אמיצה או יועצת לעומתית שמפריעה לממשלה לבצע מדיניות? // מגישה: שרון כידון// תחקיר, הפקה ועריכה: גיא סאלם ועדן דוידובSupport the show: https://www.ynet.co.il/radioSee omnystudio.com/listener for privacy information.