O voto perdeu a importância? Miguel Lago explica por quê

Associar a democracia ao voto é um caminho natural. Afinal, o principal instrumento dos regimes democráticos hoje é a eleição. Mas o cientista político Miguel Lago propõe que o voto não é o instrumento mais importante da democracia – e que, com a crise do papel do Estado, é importante pensar em outros mecanismos de participação. Em entrevista ao Fio da Meada, Miguel Lago explica os problemas dessa redução da democracia ao voto. Como, por exemplo, a ideia de que um chefe de Estado possa ter atitudes antidemocráticas porque foi eleito. "O movimento que nós temos visto desde 2016, em vários países do mundo, são de tendência majoritária que têm a validação no voto, mas com princípios antidemocráticos." No Fio da Meada dessa semana, o cientista político Miguel Lago conta a Branca Vianna que mecanismos de participação não tão comuns no Brasil, como os plebiscitos, podem fortalecer a democracia e ajudar a constituir laços sociais. “É muito importante que a gente banalize as decisões. A gente não vai colocar as pessoas para discutir a taxa de juros do Banco Central. Mas uma decisão do que deve ser feito no seu bairro não requer necessariamente um conhecimento técnico, e muitas vezes há outras formas de saber, da experiência de quem vive de fato naquele bairro.” A transcrição do episódio está disponível no site da Rádio Novelo: https://bit.ly/transcriçãoep30 Acompanhe a Rádio Novelo no Instagram: https://www.instagram.com/radionovelo/ Siga a Rádio Novelo no TikTok: https://www.tiktok.com/