Ocampo refutó a Zimmermann por el Prespuesto 2017

OCAMPO REFUTÓ A ZIMERMANN SOBRE EL PRESUPUESTO 2017 "Exigimos que el Congreso discuta como el Ejecutivo Nacional distribuye los ingresos para Obras Públicas provinciales" El Ministro de Hacienda del Chaco refutó a Víctor Zimemrmann, Coordinador para el NEA del Plan Belgrano, quien manifestó en diversos medios que “Macri tiene muy en cuenta al Chaco” y que prueba de eso es el mayor porcentaje destinado al Plan Belgrano dentro del Presupuesto 2017”. Para Ocampo los dichos de Zimmermann son “inexactos” y eso se evidencia “ante la disparidad distributiva en los ingresos nacionales destinadas a las provincias para obras públicas”. Ante eso exigió al gobierno nacional “que abra la discusión en el Congreso sobre como se distribuye el presupuesto nacional, principal motor de la actividad económica en el país”. El titular de la cartera económica chaqueña recordó definiciones de Zimmermann, quién valorizó que el Plan Belgrano es un programa nuevo, “que no existió nunca en la Historia Argentina, pero que a diferencia del pasado, los fondos que se utilizan tiene como finalidad el desarrollo, la inversión y la generación de empleo en el Norte Argentino”; Según Ocampo esta evaluación del funcionario Macrista está “alejado de la realidad, al menos en lo que se refiere al proyecto de presupuesto presentado por el gobierno nacional para el 2017”. El Ministro analizó que en términos generales, el presupuesto 2017 prevé erogar en carácter de inversión real directa por todo concepto (bienes de uso y transferencias de capital) en todo el país $ 199.279,7 millones (alrededor de $ 30.386 millones corresponden al Fondo Federal Solidario -FFS-). Esto representa, remarca Ocampo “apenas el 2,04% del PBI previsto para ese año, en un contexto en el que la inversión como componente del producto se desploma, a pesar del optimismo oficialista”. Para poner en contexto, comparó Ocampo que los intereses de la deuda en 2017 serán sustancialmente mayores a la inversión pública, $ 246.629,3 millones (+ 23,8%), un 2,53% del PBI. “Vamos a revisar nuevamente las planillas del Presupuesto 2017 para revisar si lo que dice Zimmerman, eso de que en el presupuesto 2017, informado geográficamente, el Plan Belgrano prevé invertir $ 95.000 millones”, sostuvo Ocampo. Y aclaró que no dudan de que Zimmerman haya analizado las numerosas planillas del presupuesto, “pero en ninguna de ellas se hace referencia al Plan Belgrano, y menos a semejante cifra para el Norte argentino (entre inversión real directa y transferencias de capital netas del FFS figuran en el presupuesto $ 28.897,5 millones para la región más postergada del país, apenas el 30,4% de lo enunciado por el dirigente radical)”, indicó. Según el Coordinador del Plan Belgrano, cita Ocampo, en el plano de la inversión pública provincial se continuarán obras en ejecución por Vialidad Nacional por más de $ 5.207 millones, obras en ejecución por Vialidad Provincial con Fondos Nacionales por más de $ 2.200 millones, obras en ejecución del Ferrocarril Belgrano Cargas C6 y C12 por más de $ 1.279 millones, obras del Gasoducto, con un desembolso actual de $ 691 millones (costo + de 1.100 millones), obras del Segundo Acueducto, 3er Financiamiento por $1.560 millones + diferencia de precios. Sin embargo, Ocampo reparó estas cifras dadas por Zimmermann al remarcar que si se suman los valores expuestos, sin considerar los costos no valorizados, “la Nación invertirá en el Chaco en 2017, o transferirá con destino a gastos de capital, unos $ 10.937 millones”. Pero sin embargo, “en las planillas presentadas por el Ministerio de Hacienda de la Nación ante el Congreso Nacional sólo figuran, entre inversiones directas realizadas por organismos nacionales y transferencias de capital netas del Fondo Federal Solidario (del que dispone la Provincia y coparticipa en un 30% a los Municipios), un poco más de un tercio de ese importe ($ 3.891,02 millones)”. Ocampo citó para ejemplificar “la inexactitud de los datos aportados por Zimmerman” que Chaco tiene las inversiones directas previstas por la Dirección de Vialidad Nacional, que alcanzan los $ 1.097,3 millones (contra los $ 5.207 millones según el coordinador para el NEA del Plan Belgrano), “recursos aplicados dentro de la formulación de proyectos, pero nada para inversiones concretas”. Para ilustrar su respuesta a Zimmermann, Ocampo presentó un gráfico en el que puntualiza lo regresivo del proyecto de presupuesto nacional 2017 y en el que se observa la distribución geográfica del gasto, “en el que se expone claramente que las regiones menos favorecidas por el gasto público nacional son las de menor desarrollo relativo”, en detrimento de las provincias centrales. Podés escucharnos on line a través de este enlace: http://chaco.tv/radiochaco/index.html Chaco Debate con nuevo horario de lunes a viernes de 18:00 hasta las 20 por Radio Provincia del Chaco 101.5 con Fernando Pedrini, Felix Barros y Roberto Espinoza. Para escuchar la entrevista completa hacé click en la foto