Odc. 34. "Jeśli z jednej strony mamy naukowca, a z drugiej szarlatana, to widz będzie to traktował jako równorzędną dyskusję"

W tym odcinku podcastu Ostry dyżur w MedonetPRO Tatiana Naklicka i Bartek Kubacki rozmawiają z prof. Agnieszką Szuster-Ciesielską z UMCS w Lublinie o niebezpieczeństwach związanych z wchodzeniem w polemikę z osobami o wątpliwym autorytecie, które szerzą dezinformację medyczną. Pani prof. Szuster-Ciesielska, która jest ekspertem Zespołu Doradczego ds. Bezpieczeństwa Informacyjnego RP, wyjaśnia, dlaczego naukowcy nie powinni uczestniczyć w debatach z szarlatanami. Zauważa, że takie dyskusje są postrzegane jako równorzędne przez odbiorców, podczas gdy w rzeczywistości ścierają się argumenty naukowe z antynauką. Dyskusja obejmuje także problem dezinformacji w mediach społecznościowych, retorykę antyszczepionkowców bazującą na emocjach oraz sposoby, w jakie medycy mogą odpowiadać na wyzwania związane z paranaukowymi treściami. Odcinek zawiera również przegląd najważniejszych newsów z branży medycznej z ubiegłego tygodnia.