Off_stream_№43 (4) 'Прерывание. Определенность выбора'

само понятие выбора маркирует оппозицию логического и экзистенциального, логически выбор безальтернативен: отказ от выбора - всё тот же выбор, но, если от выбора нельзя уйти, то именно здесь и становится заметным первое прерывание: всё происходящее можно считать или прочитывать как серию выборов, игнорируя то обстоятельство, что субъект непрозрачен для себя самого, а можно выстраивать «топологию» выборов, распределяя сами выборы в измерениях значимости, заметности, осознанности, логическое здесь - возможность постоянной интерпретации, что важно - рассудочнойпереход к динамическому прочтению выбора трансформирует формулу «отказ от выбор - тоже выбор» в формулу «нет возможности не выбирать» процесс выбирания обнаруживает экзистенциальное измерение выбора, указывая на второе прерывание: сам выбор и предшествует, и последует процессу выбираниявыбираем мы всегда из того пространства себя, в котором как-то уже оказались, но и то, что мы выбрали становится ясным только после того, как выбор совершен, то есть реализованэкзистенциальное здесь - попытка понимания того, почему выбранным оказалось именно это, определенность выбора как будто распадается, выпадает в пространство разрыва между логическим, эмпирическим и экзистенциальным, но именно это выпадание и возвращает присутствие себя: встать перед лицом выбора или иметь мужество стоять перед этим лицом - обнаруживает того, кто и как способен это сделатьи хорошо, если «лицо выбора» отражает, как зеркало, наше собственное лицо точнооб этом мы и попробуем поговорить.