Offras journalistiken med klåfingrig symbolpolitik?

Sverige 2025: journalister kan dömas för spioneri för att de publicerat känsligt material om främmande makt. Tillståndet att sända tv eller radio kan snart dras tillbaka vid brott mot yttrandefriheten. Regeringen vill göra det möjligt att dra in uppehållstillstånd för utländska medborgare om de yttrat sig på ett sätt som anses hota "de demokratiska värdena". Granskande reportrar kan snart se sin möjlighet till research kring gängkriminalitet och välfärdsbrottslighet strypt om möjligheten att publicera databaser dras in och förundersökningar sekretessbeläggs fram till dom.  Allt ovan är sant. Men är det nödvändiga åtgärder för att skydda samhället mot en allt grövre kriminalitet? Behövs hårdare tag för att hindra att en illasinnad, främmande makt, ska kunna påverka och hota demokratin? Eller är det allt för långgående åtgärder – som tvärtom urholkar den svenska demokratin? Och blir journalistiken ett slags "collateral damage" i klåfingriga politikers symbolpolitik? Årets första debatt tog tag i en av vår tids största frågor för den fria journalistiken. PK-debatt 27 januari 2025 på Social Kitchen i Schibsted-huset Stockholm. I panelen: Nils Funcke, expert yttrande- och tryckfrihet Peter Wennblad, skribent och biträndande chef på SvD:s ledarredaktion Eric Rosén, författare och biträdande kulturchef Aftonbladet Jan Sjölund, frilansjournalist och universitetsadjunkt vid Högskolan i Gävle PK-debatt leds av Publicistklubbens ordförande Robert Aschberg.