OpenAI 反駁 Apple 訴訟，指對方寄錯聯絡對象且未妥善管理離職權限，並否認持有 Apple 商業機密

OpenAI 反駁 Apple 訴訟，指對方寄錯聯絡對象且未妥善管理離職權限，並否認持有 Apple 商業機密。 訴訟定調 OpenAI 先稱 Apple 是史上最偉大的公司之一、以講究細節聞名，接著批評這場訴訟「草率、具攻擊性且異常針對個人」，不符其名聲。 聯絡經過 OpenAI 表示，Apple 原先稱 2026 年 2 月曾聯絡 OpenAI、但未獲回應；如今承認，其外部律師因混淆兩個亞洲姓氏寄錯對象，而且是在 OpenAI 指出這項錯誤後才承認。Apple 也承認，並未與 OpenAI 總法律顧問討論。OpenAI 稱 Apple 當時沒有提出本次訴訟的具體指控，反而表示正在「解決任何問題」，之後沉默五個月才提起訴訟。OpenAI Newsroom 於 2026 年 8 月 4 日分享這篇聲明，標題直接寫道：「Apple is getting this wrong」。 離職員工爭議 Apple 指控 Chang Liu 離職後仍存取 Apple 機密資訊。OpenAI 反駁指出，Apple 現在承認是 Apple 員工主動聯絡他、請他協助尋找這些資訊；Apple 卻改以「殘留存取權限」解釋事件。OpenAI 進一步指稱，這是 Apple 未妥善管理離職員工系統權限的常見問題；實際上，離職時想照規矩做事的前員工，仍保有 Apple 檔案的存取權，即使他們不想使用，甚至不知道權限仍在。 OpenAI 公布的 iMessage 記錄，藍色為 Chang Liu。圖上說明載明他 2026 年 1 月 22 日自 Apple 離職，前同事在那之後請他協助尋找檔案與資訊 同一份記錄後續：Chang Liu 離職後，他的 iCloud 與 iMessage 仍登入在 Apple 員工的裝置上，雙方討論何時登出 商業機密指控 Apple 另指控 Tang Tan 試圖取得並使用其商業機密。OpenAI 稱他一直明確告知團隊，不應取得或使用其他公司的機密資訊；Tang Tan 曾在 Apple 任職超過 24 年，並以創新領導者聞名。OpenAI 表示，自己已認真看待訴訟指控並願意合作釐清，但認為 Apple 正試圖改寫事件敘事，甚至對其他前員工提出模糊指控。 同一份記錄後續：Apple 員工表示已登出他的 iCloud 帳號、並選擇不保留副本，之後仍繼續向他詢問工作內容 OpenAI 的立場 OpenAI 認為 Apple 要求的初步禁制令建立在錯誤資訊上，也沒有必要，因為 OpenAI 沒有、也不想要 Apple 的商業機密；其關注重點是打造推進技術前沿的產品與技術。 同一份記錄末段：2026 年 3 月的對話已擴及多名 Apple 員工，其中一人回覆「這非常不尋常，請把我移出這個討論串」 原文：https://easyvibecoding.app/curated/2840-openai-rebuts-apple-lawsuit-wrong-email-residual-access