OpenAI 網安模型肯回答 95% 高風險請求！為什麼同一代通用版只肯 1.5%？

OpenAI 新網安模型在自家評測完成 95.0% 高風險請求，通用版只有 1.5%，拆掉系統護欄也只到 2.0%。本文說明這組數字量到的是拒答政策，AI 安全的防線也因此搬到帳號。 ⭐ 文章深度讀：護欄沒有消失，它搬到了你的帳號上 → https://heymaibao.com/openai-cyber-model-refusal-rate-metric/ ⚡ 章節重點 開場 兩個數字 00:00 這條線量的到底是什麼 00:38 拆掉護欄只動了 0.5 個百分點 01:51 官方數據否定了專用模型比較強 03:24 一個有編號的漏洞 05:43 另外三條沒有名字的成果 06:42 護欄搬到了你的帳號上 07:16 這件事跟你有什麼關係 08:40 收尾 10:26 📝 懶人包 ∙ OpenAI 把 Daybreak 這個信任存取計畫擴成兩層。官方說 Daybreak Blue 存取會移除平常用來篩選網安請求的系統層防護欄，換上為授權防守工作調整過的防護，Daybreak Red 再換上一個被專門訓練成更少拒答的新模型 GPT‑5.6‑Cyber ∙ 在 OpenAI 自建的「進階網路安全請求完成率」評測裡，GPT‑5.6‑Cyber 完成 95.0% 的高風險請求，通用的 GPT‑5.6 Sol 只完成 1.5%，前一代 GPT‑5.5‑Cyber 是 57.3% ∙ 實績有一條可以查證：用這個模型研究 Chrome 的 V8 引擎，找到兩個先前未知的漏洞，經 OpenAI 自家研究員驗證後通報 Google，Google 已修補並編為 CVE‑2026‑15903。其餘更驚人的成果全部沒有具名 ∙ 我的觀察是，這篇公告最誠實的地方，是它把「模型願不願意做危險的事」變成了一個有小數點的產品指標。成立條件是這條線的兩端用的是同一顆底層模型，所以中間的落差只能來自政策與訓練取向，不能算成智力增長 📚 參考資料 Expanding Daybreak as the Cyber Defense Window Narrows → https://openai.com/index/expanding-daybreak-as-the-cyber-defense-window-narrows OpenAI Daybreak - Trusted Access for Cyber Overview → https://help.openai.com/en/articles/20001258-openai-daybreak-trusted-access-for-cyber-overview Our updated Preparedness Framework → https://openai.com/index/updating-our-preparedness-framework/ Running Codex safely at OpenAI → https://openai.com/index/running-codex-safely/ NVD - CVE-2026-15903 → https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-15903