Para Bernardo Dikstein se quiere generar un fantasma de crisis para justificar un tremendo ajuste

BERNARDO DIKSTEIN: "¿Para que nos vamos a endeudar? ¿Para satisfacer los problemas financieros? Para el Licenciado en Administración especializado en economía "hay que ser muy cuidadoso a la hora de hablar de de crisis" en referencia a lo que señaló ayer en Chaco Debate la intendenta de Barranqueras Alicia Azula, quien definió que nuestro país está viviendo una "crisis tremenda" porque "porque hay menos reservas (en el Banco Central) que en el 2001". Según Dikstein esta definición es "sumamente discutible; pero no solo por el nivel de reservas". Recordó que en el 2002 el país tenia un 23,6% de desocupación; hoy hay un 6% (datos corroborados por el BM). También que entre 1998 (año en que la Argentina entró en recesión) y fines del 2001, el PBI real disminuyó un 28%. Entre 1990 y fines de 2002 la deflación fue del 41%. Definió en ese sentido que para una economía tener deflación es "tanto o mas nefasto que tener hiper inflación". Remarcó que no es casual que la tasa de pobreza creció del 25,9% en 1998 al 38,3% en 2001, y al 57,5% en 2002. "Nuestra escasez de divisas esta en gran parte provocada porque en el término de aproximado de dos años los comodities que exporta Argentina han perdido casi un 40% de su valor; amen de la caída en general de la actividad económica internacional", afirmó. Dikstein sostuvo que "Kicilof no está diciendo que está todo bien; sino que dice que no todo está tan mal como el equipo de Macri (y Azula incluida) lo sostienen". El motivo para sostener insistentemente que hay una "crisis tremenda" según Dikstein no deja lugar para duda alguna: "quieren justificar un tremendo ajuste que derivará en una tremenda transferencia de ingresos hacia los sectores mas concentrados de la economía".