Переговоры Россия–Украина: жесткая позиция Мединского и миф о «тупике». Радио РБК

Эксперт Центра североамериканских исследований РАН объясняет, почему сообщения о «политическом тупике» и новых требованиях Москвы не подтверждаются, какова роль Мединского и как трактовать публичные сигналы Зеленского• [00:00] Длительность раундов как слабый индикатор прогресса• [00:36] Слухи о тет-а-тет и разочарование Киевом в Европе• [01:51] Итог раунда: лишь решение продолжать диалог• [02:03] Версия о «новых требованиях» и неподготовленность Киева• [03:29] Жесткость Мединского и обвинения в затягивании• [04:07] Немногословность, секретность и дисциплина российских переговорщиков• [05:02] Заявления Зеленского как элемент постоянного пиараЭксперт считает, что ни сокращение времени встречи, ни сообщения о тайных тет-а-тет-переговорах и «новых требованиях» не свидетельствуют о качественном переломе на переговорах. По его оценке, ключевая проблема в том, что украинская сторона пока не готова принять российские требования в сфере безопасности и потому формирует версию о «политическом тупике».Смена руководителя делегации на Мединского, по мнению эксперта, не связана с намерением затягивать процесс: он характеризует Мединского как жесткого переговорщика, что не устраивает Киев. Немногословность российской стороны объясняется закрытостью содержания переговоров и высокой дисциплиной, а публичные сигналы Зеленского трактуются как часть пиар-стратегии, а не реальный индикатор хода диалога.Слушайте Радио РБК в Москве — 92.8 FM, в других городах и онлайн на rbc.ru. Подпишитесь, чтобы не пропустить новые выпуски.Москва 92.8 FMСанкт-Петербург 102.0 FMНижний Новгород 107.4 FMТюмень 100.6 FMВоронеж 101.1 FM