Почему первое впечатление о фильме обманчиво? | Кино в мешке

С новым сезоном приходят новые рубрики! А ещё новая обложка! Спасибо за это лучшей дизайнерке и нашей замечательной подруге – Марине.И вновь мы – трое друзей, Олег, Никита и Вика, – собрались, чтобы обсудить любимые (или не совсем) фильмы. В рамках рубрике «Кино в мешке» мы обсудили, как и почему мы ставим оценки просмотренному. Случайным образом каждому ведущему досталась оценка. После чего Олег выбрал фильм, оцененный на «2» («Беспредельные путешествия во времени»), Никита – на «7» («Жена путешественника во времени»), а Вика выбрала «Райские холмы» с оценкой «5». В нашем обсуждении вы услышите: 🔸На что мы опираемся, когда оцениваем кино, и есть ли здесь место объективности? 🔸Как «Беспредельные путешествия во времени» из истории о травме стали чёрной комедией, а режиссёр этого даже не заметил? 🔸Почему «Жена путешественника во времени» победила бы в номинации «Самые больные отношения 2009 года»?🔸Феминистско-футуристская антиутопия в стиле Вивьен Вествуд, чудесная сказка или боди-хоррор – как «Райские холмы» пытаются быть всем сразу и что из этого вышло?Изменили ли мы свои оценки после повторного просмотра? Об этом и не только вы узнаете в нашем новом выпуске.00:00 — Начало05:56 — «Беспредельное путешествие во времени»21:26 — Придумываем кино с рандомными оценками33:08 — «Райские холмы»54:14 — Не тот формат. Угадываем известные фильмы01:00:53 — «Жена путешественника во времени»01:29:42 — Личные рекомендации01:34:33 — ЗавершениеПоддержать наш подкаст донатом вы можете по ссылке: https://pay.cloudtips.ru/p/267dc3e3Еще больше разнообразного контента найти в нашем телеграм-канале: https://t.me/kinopopcorntg