Protezione dei diritti umani e diritto dell'immigrazione - Intervista all'avvocato Gennaro Santoro

L'avvocato Gennaro Santoro esercita la professione dal 2006. Specializzato in protezione dei diritti umani, accesso civico generalizzato (FOIA), diritto dell'immigrazione e diritto penale. Membro del direttivo dell'Associazione Antigone, è anche cultore in sociologia del Diritto presso l'Università degli Studi RomaTre. Solleva spesso questioni di costituzionalità e mette in discussione l'architettura giuridica della detenzione amministrativa e delle politiche migratorie. Il suo lavoro in Antigone e la produzione recente, ruotano soprattutto attorno alla tutela sostanziale dei diritti e alla centralità della salute e della persona nei CPR. Abbiamo chiesto all'avvocato Santoro se il diritto possa essere uno strumento di trasformazione sociale e in che modo il ruolo di cultore di sociologia del diritto cambia il modo in cui si guarda una norma. Ci siamo addentrati nella critica alla detenzione amministrativa nei CPR, cercando di comprendere perché il linguaggio amministrativo parli di "trattenuti" anziché porre attenzione alla centralità della persona. Le sentenze che l'avvocato Santoro ha seguito sembrano sottolineare che la vulnerabilità psichica non può essere considerata un mero dettaglio burocratico, eppure continua a essere trattata come tale. Ci siamo quindi chiesti in che modo i casi delle persone possano modificare il proprio modo di leggere il sistema. Gennaro Santoro ha contribuito a portare questioni sui CPR davanti alla Corte costituzionale e nel suo lavoro sul decreto flussi è emersa una critica alla gestione impersonale delle procedure. Molte delle sue cause inoltre raccontano il conflitto tra tempo amministrativo e tempo umano: ricongiungimenti che ritardano, visti che arrivano tardi, famiglie separate. Gli abbiamo chiesto se il diritto riesca davvero a comprendere il valore del tempo. Dopo tanti anni di professione forense, può risultare difficile mantenere il confine tra coinvolgimento umano e distanza professionale: abbiamo quindi provato a esplorare che tipo di coinvolgimento un avvocato può avere e in che modo si possa svolgere questo mestiere pur tra mille storture del sistema. Le politiche migratorie contemporanee vengono spesso giustificate con la parola "sicurezza", che sembra al tempo stesso una categoria giuridica e una categoria politica. Ci siamo chiesti anche se una sentenza possa condurre anche a un cambiamento culturale. Questa intervista è stata realizzata a maggio 2026 in collaborazione con gli amici di Radio32 (Ipse Lab) che ringrazio: Daniele Lauri e Sasha Iizuka. Di seguito alcuni link di approfondimento: https://www.meltingpot.org/2026/02/revoca-del-nullaosta-e-decreto-flussi-il-tar-lazio-conferma-una-tutela-sostanziale-e-personalistica/ https://www.meltingpot.org/2026/01/il-ritardo-amministrativo-nel-ricongiungimento-familiare-tra-tutela-effettiva-e-negazione-del-risarcimento-del-danno/ https://www.meltingpot.org/2025/11/illegittimita-del-trattenimento-in-cpr-per-assenza-di-un-adeguato-certificato-medico-attestante-lassenza-di-vulnerabilita-psichiatrica/ https://www.meltingpot.org/2025/08/trattenuto-nel-cpr-senza-valutazione-psichiatrica-unaltra-decisione-svela-la-prassi-illegittima-e-ne-ordina-la-liberazione/ https://www.meltingpot.org/2025/07/la-corte-costituzionale-apre-a-nuove-battaglie-contro-la-detenzione-amministrativa/ https://www.meltingpot.org/2025/06/ordinato-il-rilascio-del-visto-a-moglie-e-figlio-neonato-in-via-durgenza-ma-respinta-la-domanda-di-risarcimento-del-danno/ https://www.questionegiustizia.it/articolo/la-vittoriosa-azione-popolare-per-la-chiusura-del-centro-di-detenzione-per-stranieri-di-bari-un-precedente-dirompente https://www.questionegiustizia.it/articolo/cds-cpr https://www.questionegiustizia.it/articolo/alla-corte-costituzionale-la-questione-di-legittimita-sui-cpr https://ilmanifesto.it/gjader-una-sentenza-storica-contro-larbitrio-dei-trasferimenti