פרק 45: הממשק בין אתיקה מקצועית לעריכת צוואה

האורחת שלנו היום היא עו"ד טובה פריש - מנהלת היחידה לאכיפה ובקרה ברשות התאגידים ומי שבעברה שמשה כרשמת לענייני ירושה (ארצית) וכיום מרצה לדיני ירושה במכללה למנהל.עו"ד פריש מתארת את מתחם שלוש הנאמנויות המוטלות על עורך הדין: נאמנות ללקוח, נאמנות לחברה ונאמנות לעצמו ולמקצוע ומדגישה כי בתחום דיני הירושה הנאמנות ללקוח מקבלת מעמד בכורה.המייחד את דיני הירושה בהשוואה לשאר הדינים האזרחים, היא העובדה המצערת לפיה בזמן הדיון המשפטי "הגיבור" אינו בין החיים...עו"ד פריש מבהירה כי אין חובה על פי דין להיעזר בשירותיו של עורך הדין בכתיבת צוואה אך ככל שהדבר נעשה מוטלת על עורך הדין חובת נאמנות ללקוח (המצווה).ד"ר לימור זר גוטמן, ראש המרכז לאתיקה ואחריות מקצועית של עורכי דין ע"ש דויד וינר במכללה למנהל כתבה מאמר תחת הכותרת: "נאמנויות וחובות עורך הדין בעת עריכת צוואה" (טרם פורסם) ובו בחנה פסיקה רלוונטית העוסקת בהתנהגות עורכי הדין בעת עריכת צוואה בעדים.מניתוח הפסיקה המועטה בנושא עולה כי הנאמנות ללקוח היא הנאמנות המרכזית כאמור לעיל, שכן כיבוד רצון המצווה הינו עקרון על בדיני הירושה.נאמנות ללקוח בענייני עריכת צוואה פירושה הקפדה יתרה מצד עורך הדין לוודא מול המצווה כי אכן הצוואה משקפת את רצונו.קיימת חשיבות רבה לכך שרק עורכי דין הבקיאים בתחום יערכו צוואות."מיטיבי לכת" מוזמנים לעיין בפסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה: ע"א 64201-09-17 זאווי נ' טמבור (2.7.18) העוסק בנושא הפרק.פסק דין זאווי נגד טמבורהאזנה מהנה!