פרק #57 | בדיקות בצה״ל עם ניצן גולדנברג

פרק #57 | בדיקות בצה״ל עם ניצן גולדנברגאורחים: אדם ועמרי – מפקדים בתחום הבדיקות בצה"ל🧑‍💻 היכרות עם המרואייניםאדם (24): ראש תחום בדיקות ביחידת שחר. בעל ניסיון בבדיקות ידניות, אוטומציה וניהול צוותיםעמרי (22): ראש צוות בדיקות במערכת סמארט בייס – מערכת צה"לית לניהול כניסות לבסיסים. עבר קורס בדיקות והפך למדריך ומפקד? איך מגיעים לתחום הבדיקות בצה"ללרוב מקבלים "שיבוץ" לקורס בדיקות תוכנה בסיסימתנסים בבדיקות ידניות, בדיקות אוטומטיות ותיאוריות איכותמשם ממשיכים לשירות ביחידות שונות.חלק מהחיילים, כמו עמרי, מתנדבים ובוחרים במודע בתחום?מה הבדל בין בדיקות בצה"ל לעולם האזרחיתחושת משמעות עמוקה – לעיתים בדיקה לא נכונה משפיעה על חיי אדםרמות אבטחת מידע גבוהות מאוד, במיוחד כאשר מדובר ברשתות מסווגותהמידע רגיש ודורש הקפדה יתרה על מעבר בין רשתות?מהם סוגי המערכות שנבדקותמערכות לניהול כניסות לבסיסיםמערכות צה"ליות שפותחו על ידי יחידות פנימיות או גופים אזרחיים?מהם הכלים ומגבלות טכנולוגיותקיימות מגבלות רבות על הכנסת כלים מהעולם האזרחיקיים קושי להשתמש ב־בינה מלאכותית ובכלים מתקדמים כמו צ׳ט גי.פי.טי או קופיילוט, במיוחד ברשתות המסווגותלעיתים יש צורך "לארוז מחדש" כלים מהענן לשימוש פנימי בצה"לאדם ועמרי מסבירים איך בונים פתרונות פנימיים במקום שאין גישה לטכנולוגיות אזרחיות בינה מלאכותית – עוזר, אבל לא מחליףבינה מלאכותית הוא כלי חזק, אך עדיין לא מסוגל להחליף בודקים אנושייםיש צורך בידע אנושי לנסח שאילתות, להבין הקשרים ולהתמודד עם תרחישים מורכבים.דוגמאות מהשטח: תקלות ב־פליירייט, ניסיונות להשתמש ב־גי.פי.טי לקוד – שלא תמיד הצליחו. :אוטומציה בצה"להשימוש באוטומציה תלוי ביחידה, בצוות ובמשאביםקיימת הכשרה בסיסית באוטומציה בקורסים, אך יישום בפועל תלוי בצוות שאליו משתבץ החיילשימוש בטכנולוגיות כמו טייפסקריפט, פליירייט, פייטון, סלניום.מערכות האוטומציה בצה"ל דומות למבנה של סטארטאפ – צוותים קטנים עם עצמאות גבוהה🔄 מתודולוגיית עבודהצה"ל עובד בצורה מאוד אג׳ייליתסקראם מאסטרים, ספרינטים, צוותים עצמאיים – בדומה לחברות הייטקיש גם צוותי בדיקות עצמאיים וגם משובצים ישירות בצוותי הפיתוח